Question

我知道有类似的问题，但我的情况有不同的情况。

我有一个SQL Server数据库，它将存储TicketNumber和其他详细信息。此TicketNumber是从C＃程序中随机生成的，该程序将传递到数据库并存储在那里。 TicketNumber必须是唯一的，可以是000000000-999999999。

目前，我所做的是：我将执行一个select语句来查询数据库中的所有现有TicketNumber：

Select TicketNumber from SomeTable

之后，我会将所有TicketNumber加载到List：

List<int> temp = new List<int>();
//foreach loop to add all numbers to the List
Random random = new Random();
int randomNumber = random.Next(0, 1000000000);
if !(temp.Contain(randomNumber))
//Add this new number to the database

上面的代码没有问题，但是，当数据集变大时，性能会下降。（我现在接近十万条记录）。我想知道是否有更有效的方法来处理这个问题？

我可以从C＃应用程序或SQL Server端执行此操作。

Answer 1

此答案假设您无法更改要求。如果你可以使用hi / lo方案来生成不随机的唯一ID，那就更好了。

我假设您已将此设置为数据库中的主键。鉴于您已经获得了数据库中的信息，因此将其提取给客户端也没什么意义（IMO）。如果您拥有多个客户端（这似乎很可能 - 如果现在不是将来那样），那就更加充实了。

相反，只需尝试插入带有随机ID的记录。如果它工作，太棒了！如果没有，请生成一个新的随机数，然后重试。

1000天后，您将拥有一百万条记录，因此大约千分之一的插入将失败。这一天只有一个 - 除非你对插入时间有一些硬限制，这对我来说似乎很合理。

编辑：我刚刚想到了另一个解决方案，它会占用大量存储空间，但可能会非常合理......否则创建一个包含两列的表：

NaturalID ObfuscatedID

预先填充十亿行，您通过基本上洗牌所有可能的票证ID来生成这些行。这可能需要一段时间，但这只是一次性费用。

现在，您可以为故障单表使用自动递增ID，然后在填充时将相应的模糊ID复制到表中，或者在需要故障单ID时加入其中。

Answer 2

您可以创建仅包含一列的单独表格。让我们暂时将它命名为UniqueID。使用UniqueID = 000000000-999999999填充该列。每次要生成随机数时，请执行

之类的操作

SELECT TOP 1 UniqueID From (Table) WHERE UniqueID NOT IN (SELECT ID FROM (YOUR TABLE))

代码尚未经过测试，只是为了表明这个想法

生成唯一随机数

2 个答案: