Question

我有一个包含文件记录的SQL Server 2012表。每条记录都有varbinary(max)列BlobData，表示存储在文件中的数据 - 数据大小可能超过1 GB，无法容纳到RAM中，所以我不希望它由字节数组支持。我想实现两个流操作：

以块的形式顺序读取BlobData行到缓冲区;
使用缓冲区以块的形式顺序覆盖BlobData行。

使用普通的ADO.NET，一种直接的方法是使用SqlDataReader和UPDATE .WRITE()：

// 1. Sequentially read varbinary(max) into a buffer
using (SqlDataReader reader = sqlCommand.ExecuteReader(System.Data.CommandBehavior.SequentialAccess))
{   
    while (reader.Read())
    {
        byte[] buffer = new byte[size];

        while ((count = reader.GetBytes(0, offset, buffer, 0, buffer.Length)) > 0)
        {
            DoStuffWithBuffer(buffer);
            offset += count;
        }
    }
}

// 2. Sequentially overwrite varbinary(max) from a buffer - iterate:
UPDATE [File] SET [BlobData].WRITE(@buffer, @offset, @count)
WHERE [FileID]=@id

据我所知，此类操作过去不属于EF的范围，我最好的选择就是坚持使用ADO.NET。但是，我注意到EF6有一些新方法，例如EntityDataReader.GetBytes()，引用MSDN，»从指定列读取一个字节流，从dataIndex指示的位置开始，进入缓冲区，从bufferIndex«。

指示的位置开始

我的理解是EntityDataReader.GetBytes()与SqlDataReader.GetBytes()相似，并且应该提供大致相似的表现 - 我是否正确或有其他考虑因素？
EF6中是否有办法在UPDATE .WRITE(buffer, offset, count)列上执行与varbinary(max)类似的操作？

我的解决方案的其他部分使用EF6，因此为了保持一致性，我最好也希望使用EF6实现所有这些。

鉴于新的EF6功能，可以/应该使用EF6实现此功能，还是应该像过去所建议的那样坚持使用ADO.NET？我正在使用.NET 4.0。

Answer 1

可能有点迟了 - 但context.Database.ExecuteSqlCommand接受流作为参数，即

var id = 1234;
var blobStream = await someSource.ReadAsStreamAsync(); // obtain some stream
db.Database.ExecuteSqlCommand($"UPDATE MyTable set BlobColumn=@p0 
                                where Id=@p1", blobStream, id);

使用Entity Framework 6流式传输varbinary（max）数据

1 个答案: