Question

前言：我想将指针转换为整数类型，例如：检查对齐方式。 uintptr_t似乎是正确的类型，但是it is guaranteed only in C, not in C++ (or C++11)

以下代码：

#include <stdint.h>
#ifndef I_WONDER_IF_UINTPR_T_IS_DEFINED
  typedef unsigned long uintptr_t;
#endif

template <typename T>
bool isAligned(unsigned char* p) ///Checks alignment with respect to some data type
{
   return !((uintptr_t) p % sizeof(T));
}

template bool isAligned<uint16_t>(unsigned char* p);
template bool isAligned<uint32_t>(unsigned char* p);
template bool isAligned<uint64_t>(unsigned char* p);

2个问题：

在I_WONDER_IF_UINTPR_T_IS_DEFINED？
我应该只使用unsigned long并忘掉它吗？

生成的程序集（当uintptr_t可用时）：http://goo.gl/4feUNK

注1：我知道在C ++ 11中我应该用alignof代替sizeof
注2：我知道这个讨论：<cstdint> vs <stdint.h>

Answer 1

通常，* nix上的可移植构建系统倾向于使用“autotools”方法来测试编译包含所讨论类型的普通文件，如果它编译，你知道你有这种类型。如果你想要更简单的东西，你可以（a）假设uintptr_t即使在C ++中可用（可能是合理的），或者（b）使用unsigned long long然后：

static_assert(sizeof(unsigned long long) >= sizeof(void*), "oops");

Answer 2

如果您确实希望在包含uintptr_t时使用不提供<stdint.h>的实施，请考虑改为使用uintmax_t，并考虑使用static_assert（您已经建立了可能是在一个愚蠢的设置，所以它可能太小了）：

#include <stdint.h>
static_assert(sizeof(uintmax_t) >= sizeof(void*), "need a bigger unsigned type.");

// Add code using `uintmax_t` to round-trip data-pointers here

但有两个不利因素：

uintmax_t可能不是uintptr_t，对于重载解析和链接很重要。
uintmax_t可能比必要的要大。

Answer 3

我知道这已经很老了，但是将UINTPTR_MAX用于I_WONDER_IF_UINTPR_T_IS_DEFINED怎么样？

是否有一种可移植的方法来了解是否在stdint.h中定义了uintptr_t？

3 个答案: