Question

我今天看到了new的使用，我不熟悉。

{
    string * test = new string("bye");
    new (test) string("hello");
    cout << *test << endl; //prints "hello"

    delete test;
}

一开始似乎应该这样，但如果我试着＆＃34;记得＆＃34; test的初始值，看起来内存被重新分配：

string * test = new string("bye");
string * test2 = test;
new (test) string("hello");
cout << *test << endl; //prints "hello"
cout << *test2 << endl; //also prints "hello"

这里发生了什么？

Answer 1

是的，你有（^*）内存泄漏。不，检查代码没有另外说明。它表明你指向的两个指针都指向同一个对象。

要理解这一点，请注意std::string 通常将文本存储在其他位置，并在动态分配的缓冲区中。

因此，当您new std::string时，至少会有两个动态分配：

动态分配std::string对象本身。
该对象动态分配字符串缓冲区。

内存泄漏是关于缓冲区的，因为没有运行第一个std::string对象的析构函数，所以没有释放缓冲区。

^{^*）“可能”而不是确定，因为与std::string相比，std::vector可以使用短缓冲区优化来存储数据直接}

Answer 2

确实存在潜在的内存泄漏，但不是因为你可能在想，有两个new和一个delete。这实际上很好。

问题是第一个字符串的析构函数永远不会运行。它所分配的任何内部存储器都不会被释放。

要解释，第二个new是展示位置new 。它是一种在已经分配的内存上调用构造函数的方法。 （这是一个过于简单化的问题，但我们不要偏离。如果你想更多地了解展示位置new，你就知道谷歌在哪里。） {{1是它用另一个字符串（new (test) string("hello")）覆盖第一个字符串（"bye"）。展示位置"hello"不会分配更多内存。它只在现有内存区域运行new构造函数。

这就是程序打印string::string(const char *)两次的原因。 hello和test都指向相同的字符串，因此当您覆盖该字符串时，更改会显示在两个变量中。变量本身没有改变，但他们指向的对象有。

Answer 3

您正在查看的内容称为“新位置”。它在已经分配的内存块上调用构造函数。

由于原始对象从未被破坏，因此肯定会导致内存泄漏。如果它没有，可能是因为短字符串包含在对象本身内，并且不会导致字符串缓冲区的分配。

这种新用法会造成内存泄漏吗？

3 个答案: