模板typedef - 你的工作是什么？

Question

C ++ 0x有模板别名（有时也称为模板typedef）。见here。目前的C ++规范没有。

你喜欢用什么作为解决方法？容器对象还是宏？ 你觉得它值得吗？

Answer 1

  

你喜欢用什么作为解决方法？容器对象还是宏？你觉得它值得吗？

规范的方法是使用像这样的元函数：

template <typename T>
struct my_string_map {
    typedef std::map<std::string, T> type;
};

// Invoke:

my_string_map<int>::type my_str_int_map;

这也用在STL（allocator::rebind<U>）和许多库中，包括Boost。我们在bioinformatical library中广泛使用它。

它很臃肿，但99％的情况下它是最好的选择。在这里使用宏是不值得的许多缺点。

（编辑：我修改了代码以反映Daniel在评论中指出的Boost / STL惯例。）

Answer 2

template <typename T>
struct my_string_map : public std::map<std::string,T> 
{
};

您不应该从没有虚拟析构函数的类继承。它与派生类中的析构函数有关，它们应该在它们应该被调用时，你最终会得到未分配的内存。

据说你可以在上面的例子中使用*****，因为你没有向你的派生类型添加任何数据。请注意，这不是认可。我仍然建议你不要这样做。您可以这样做的事实并不意味着您应该。

编辑：是的，这是对ShaChris23帖子的回复。我可能错过了一些东西，因为它出现在他/她的信息之上而不是下面。

Answer 3

有时您可以为所有必要类型明确写出未模板化的typedef。如果基类是在多个模板args上进行模板化的，只有一个类型需要为typedefed，则可以继承一个特殊的类，其中typedef有效地包含在继承的类名中。这种方法不如元函数方法深刻。