Question

Stylus和CoffeeScript中间件可以自动为您编译任何Stylus和CoffeeScript代码，而无需重新启动应用程序，例如，您可以编辑.styl文件，只需在浏览器中刷新页面即可进行更改。我发现这在开发过程中非常方便，但这会严重影响最终用户在生产中的页面加载时间吗？

My Express设置通常是这样的（CoffeeScript）：

app = express()
app.set 'views', __dirname + '/views'
app.set 'view engine', 'jade'
compile = (str, path) -> return stylus(str).set 'filename', path
app.use stylus.middleware {
  src: __dirname + '/stylus',
  dest: __dirname + '/assets/css',
  compile: compile
}
app.use coffee {
  src: __dirname + '/coffee',
  dest: __dirname + '/assets/js',
  encodeSrc: false
}
app.use express.static __dirname + '/assets'

Answer 1

它肯定比静态提供预编译文件慢（如果Stylus和CoffeeScript不支持我不知道的缓存）。问题是，这是否重要。这取决于您的应用获得的流量强度。

一般情况下，我建议您预先编译文件并静态提供。对于部署，我建议使用像Gulp.js这样的东西并观察你的文件。通过gulp，您可以在文件更改时自动编译文件，这比在请求文件时编译文件更好。

使用Stylus和CoffeeScript中间件会降低Node.js Express应用程序的速度吗？

1 个答案: