FizzBu​​zz程序似乎很慢：为什么？

Question

[答案] Go没有缓冲标准输出。切换到缓冲版本并手动刷新使其更接近您的预期。避免fmt使其运行速度尽可能快。

我试图在Go中编写FizzBu​​zz程序。

func main() {
  for i := 1; i <= 1000000; i++ {
    fmt.Println(fizzbuzz(i))
  }
}

func fizzbuzz(n int) string {
  fizzy := n%3 == 0
  buzzy := n%5 == 0

  switch {
  case fizzy && buzzy:
    return "FizzBuzz"
  case fizzy:
    return "Fizz"
  case buzzy:
    return "Buzz"
  default:
    return fmt.Sprint(n)
  }
}

当我为1到100万的数字运行它时，只需不到一秒钟即可完成。 当我用C，Rust，Haskell或Python编写等效程序时，需要半秒（Python）到零秒（Rust和Haskell）。

这是预期的，还是我错过了一些Go-fu？为什么go似乎比其他语言慢？

[编辑]

按照Robert Harvey的建议运行探查器。

看起来100％的时间用在fmt。（* fmt）.fmt_complex中，我猜测它与Println（？）有关。还试用了strconv.Itoa而不是fmt.Sprint的程序，我得到了轻微的性能提升（~0.2s），但基本结果相同。

印刷是否缓慢，如果是这样，为什么？

[编辑]

对于jgritty，等效的Python程序和时序。 我对打印速度慢的原因感兴趣？我不知道在幕后做什么吗？

$ cat fizzbuzz.py
def fizzbuzz(n):
    fizzy = n%3 == 0
    buzzy = n%5 == 0

    if fizzy and buzzy:
        return "FizzBuzz"
    elif fizzy:
        return "Fizz"
    elif buzzy:
        return "Buzz"
    else:
        return ("%u" % n)

def main():
    for i in range(1, 10**6):
        print(fizzbuzz(i))

main()
$ time pypy3 fizzbuzz.py >/dev/null

real    0m0.579s
user    0m0.545s
sys     0m0.030s

Answer 1

标准输出在Python和C中缓冲，但不是Go。缓冲输出以进行苹果对苹果的比较。这几乎把我的笔记本电脑上的时间缩短了一半。

import (
    "bufio"
    "fmt"
    "os"
)

func main() {
    w := bufio.NewWriter(os.Stdout)
    for i := 1; i <= 1000000; i++ {
         fmt.Fprintln(w, fizzbuzz(i))
    }
    w.Flush()
}

取消使用fmt package进行其他改进：

package main

import (
    "bufio"
    "os"
    "strconv"
)

func main() {
    w := bufio.NewWriter(os.Stdout)
    for i := 1; i <= 1000000; i++ {
        w.WriteString(fizzbuzz(i))
        w.WriteString("\n")
    }
    w.Flush()
}

func fizzbuzz(n int) string {
    fizzy := n%3 == 0
    buzzy := n%5 == 0

    switch {
    case fizzy && buzzy:
        return "FizzBuzz"
    case fizzy:
        return "Fizz"
    case buzzy:
        return "Buzz"
    default:
        return strconv.Itoa(n)
    }
}