我正在处理一个系统，该系统在每个客户的JVM中运行Java应用程序。我们现在有大约六个专用服务器，总共运行着近100个JVM，还有一些用于管理这些JVM的自定义脚本。此设置实际上显示了它的时代：管理许多JVM正在成为监控/管理的噩梦，我们一直在处理堆大小问题。我们希望转向更现代的方法，只需在每台物理计算机的单个应用服务器中运行一堆应用程序。但是，保持应用程序分离确实在隔离方面具有明显的优势（例如，内存不足错误仅影响一个客户）。每个客户的软件堆栈都有不同的内存要求。
我的问题：有没有办法在这里兼顾两个世界并在一个JVM（应用服务器）中运行多个应用程序并仍然保持一定程度的隔离？或者，这些天你需要管理一组应用程序的内存需求，这只是一个现代的事实吗？除了我在这里缺少的app服务器或Java EE容器（例如Wildfly或Spring）之外，还有其他解决方案吗？看起来这个系统是另一个时代的坚持！
答案 0 :(得分：8)
结帐＆＃39;多租户＆＃39; JVM＆＃39; S。
IBM的JRE已经拥有它：http://www.ibm.com/developerworks/library/j-multitenant-java/
Waratek已经在Oracle JRE之上实现了它，他们创建了ElastiCat，这是一个Tomcat派对，可以隔离同一容器中的不同应用程序：http://www.elasticat.com/faq/
据传，多租户也出现在官方的Oracle Java 9 JVM中。
=============================================== ======
更新：Java 9已经发布，但甲骨文没有关于多租户的消息。 现在看来他们更喜欢拥有多个JVM，甚至是多个容器（例如docker）。
答案 1 :(得分：5)
两种方法都有利弊：
共享JVM
分离JVM
总的来说，我不会制定一揽子政策。寻找小型/微型服务或其他低使用率的应用程序，这些应用程序可能是首先分享并从那里扩展的良好候选者。
答案 2 :(得分：1)
查看Spring Boot或Fabric8，了解以可管理的方式运行Java的现代意见
答案 3 :(得分：0)
拥有多个JVM而不是一个JVM的另一个重要原因是面对numa组。您不能像使用多个jvm进程一样在一个适合于numa组的JVM中分发线程。至少我从未找到过这样做的方法。
我们这里有两个cpu的机器，每个都有18个核心。这给了两个numa组，如果只使用一个JVM，我们就不能强制34个线程在两个cpu上传播。这显然是因为它假定同一个JVM进程的所有线程都需要快速访问同一个内存，而不是这种情况。
有34个进程，系统假设他们不需要共享内存，因此将它们分散到两个cpu上。
如果有人知道更好的方法，我会很高兴听到它。