脚手架默认文件是最佳做法？

Question

嘿，我对MVC有一些经验。但我是铁杆新手。我正在使用scaffold命令生成一些默认文件。该模型看起来干净漂亮，但控制器和视图并不是真的干燥。 new.html.erb和edit.html.erb的内容几乎相同，new / edit和create / update方法几乎完全相同。在其他框架中，我只使用一个视图来更新和创建新条目，并通过将id设置为可选参数在我的控制器中使用相同的方法。他们是否使用这种结构来保持RESTful（我对休息没有太多线索:(）？使用这个默认的东西是最好的做法吗？

Answer 1

脚手架发电机是一个非常好的起点。正如你所指出的那样，有一些事情并不是很好。我想大多数人都会采取脚手架产生的东西，然后根据自己的喜好进行修复。例如，您可以从new.html.erb和edit.html.erb中提取表单部分，并将其放在部分_form.html.erb中。然后更新new.html.erb和edit.html.erb以包含该部分以呈现表单。我认为对于Rails 3，脚手架生成器已被更改为默认情况下执行此操作。

好像new和edit，create和update几乎相同，但您需要记住它们映射到不同的HTTP方法和URL，它们与整个RESTful资源理念相关联。查看路由的RailsGuides，CRUD, Verbs, and Actions部分有一个很好的表格，列出了七条不同的路由以及它们之间的差异。

Answer 2

你应该看看ryanb的漂亮发电机：

http://github.com/ryanb/nifty-generators

脚手架创建一个名为_form的部分视图，然后从new和edit视图中引用。它还附带了许多其他不错的选项 - 比如在haml中生成视图或在Shoulda或RSpec中生成测试。

Answer 3

如果他们想要你保留它们，他们就不会称它为“脚手架”。它只是让一切都开箱即用。如果你把它投入生产，你很可能会被嘲笑。