Question

我有两个条件，它们既可以设置也可以只设置其中一个。如果两者都设置为一个值linq where语句将被触发，并且AND作为布尔运算符，则linq where语句应仅包含基于设置条件的过滤器。

例如：

两个条件设置：linq.Where（condition1＆amp;＆amp; condition2）...

只有condition1设置：linq.Where（condition1）..

只有条件2设置：linq.Where（condition2）..

这是不允许的：linq.Where（condition1 || condition2）因为过滤应该非常准确

现在我的问题是如何编写一个考虑所有这些要求的linq语句？提前致谢

编辑：

谓词可能如下所示：x =＆gt; x> 10或x =＆gt; x ==＆＃34;你好＆＃34;或x =＆gt; x + 2 == 3 ..任何适合where语句的表达式。

我得到条件/谓词，我不自己创建

对于谓词，我指的是数学中的那些谓词，而不是c＃中的类。

由于我不知道如何在一个linq语句中执行此操作，因此没有太多要发布的代码

结果必须是处理所有这一切的一个linq语句。

我是新手我不知道如何写这个为什么我希望你能帮助我。

如果你不喜欢它，请不要忘记它只是传递，有人会帮助我。

EDIT2：

我是说这个。不多也不少：

method<T> filterList(ienumerable<T> linq, Predicate<T> p1, Predicate<T> p2)
{
  return linq.Where(only p1 or only p2 or p1 && p2)
}

Answer 1

这是monad的美丽 - 你不必一步到位。

// bool? flag1
// bool? flag2
// IQueryable<something> collection


if(flag1.HasValue)
    collection = collection.Where(x => x.Flag1 == flag1);

if(flag2.HasValue)
    collection = collection.Where(x => x.Flag2 == flag2);

//...

编辑：如果你想在一个LINQ语句中完成它，你需要通过调用谓词来做一些技巧：

public IEnumerable<T> FilterList<T>(IEnumerable<T> collection, Predicate<T> p1, Predicate<T> p2)
{
    return collection.Where(x =>
        (p1 == null || p1.Invoke(x)) &&
        (p2 == null || p2.Invoke(x))
    );
}

Answer 2

如果两者都未设置，你不会说该怎么办，我假设在这种情况下根本没有过滤我假设没有价值＆＃39;你的意思是例如p1是null。我不能100％确定 ONE linq声明的含义，但我认为至少有一个符合您的需求。

在所有情况下我基本上都说[用始终为真的谓词和谓词替换空谓词]

解决方案1

return linq.Where(x => p1 != null ? p1(x) : true).Where(x => p2 != null ? p2(x) : true);

解决方案2

var p1a = p1 ?? (x => true);
var p2a = p2 ?? (x => true);
return linq.Where(x => p1a(x) && p2a(x));

解决方案3

return linq.Where(x => (p1 ?? (y=>true))(x) && (p2 ?? (z=>true))(x));

Answer 3

如果您使用第三方PredicateBuilder，则可以迭代构建or过滤器以及and。

例如

  var predicate = PredicateBuilder.False<Product>();

  foreach (string keyword in keywords)
  {
    string temp = keyword;
    predicate = predicate.Or (p => p.Description.Contains (temp));
  }
  return dataContext.Products.Where (predicate);

有条件的Linq

3 个答案:

例如