Question

// OK
struct MyStruct
{
    static void Foo() { }
}

// Error
static struct MyStruct
{
}

Answer 1

由于您无法创建静态类型的实例，static struct的行为将与static class的行为完全相同。因此，没有理由创建它们。我认为理论上可能会有一个static struct，但这会让人感到困惑 - 如果两者的行为完全，你会如何在static class和static struct之间做出选择？ em>一样吗？

请注意，结构中的static方法非常有用，因为您可以将它们用于与结构相关的操作，例如DateTime.TryParse等。

从技术上讲我不认为当前的C＃编译器＆amp;运行时可以产生类似static struct的内容，因为内部（在IL级别）static class是一个标记为abstract和sealed的类。我想你不能创建一个struct abstract和sealed（在IL中）。

Answer 2

我认为关键是，结构是值类型，而不是引用类型。这就像是说“我的整个程序只有int的一个实例。它可以有不同的值，但一次只能有一个。”此外，每当您将结构作为参数传递时，它都会通过值传递，也就是说，结构的副本会被创建并放置在堆栈中。这违背了静态定义的目的 - 这应该意味着只有（永远）一个事物被定义的实例。如果你想要创建的是一个Singleton，那么一个类是一个更好的方法来处理它，因为它具有比结构更好的创建语义。

Answer 3

这里的关键点是类上的static修饰符强制（除其他外）无法创建类的实例。这是通过强制私有构造函数来完成的。

CLR没有任何方法可以阻止创建结构类型的实例。即使没有公共默认构造函数，只需声明

即可

struct S { }

S[] items = new S[]{1};

将创建一个struct的实例，并将所有相关的内存设置为零位。

请注意，这与引用类型（类）不同，其中相同的代码将创建指定类型的引用（引用没有对象也称为null）但不是对象本身的实例

为什么不能在C＃中声明静态结构，但是它们可以有静态方法？

3 个答案: