我的未排序数组为some_array。当我使用some_array.max获取最大数量时，我得到以下输出。为：
some_array = ["1.10.0", "1.11.0", "1.12.0", "1.13.0", "1.14.0", "1.15.0", "1.16.0",
"1.16.1", "1.17.0", "1.18.0", "1.7.0", "1.8.0"]
我得到1.8.0而不是1.18.0。为：
some_array = ["1.11.0", "1.12.0", "1.13.0", "1.14.0", "1.14.1", "1.15.0", "1.16.0", "1.17.0", "1.18.0", "1.19.0", "1.5.0", "1.8.0", "1.9.0"]
我得到1.9.0而不是1.19.0。
对我来说，看起来max正在从数组中获取最后一个值。不应该max打印数组中的最大值吗？在使用max之前，我是否必须对数组进行排序？有没有其他方法可以从阵列中获取最大值？
答案 0 :(得分：1)
问题在于你认为它们是整数，但它们不是 - 它们是字符串。所以他们得到排序lexicographically。也就是说，将它们视为字母表。 ＆＃34; 1.8.0＆＃34; 大于＆＃34; 1.18.0＆＃34;，因为＆＃34; 8＆＃34;大于＆＃34; 1＆＃34;角色（在第3位）。
查看以下随机字符串。它们是有序的：
他们为什么要整理好？因为你看第一个字符，并比较它们。然后查看下一个字符，并比较它们等。现在看看你的例子：
看看每个人的第一个角色，它是一个＆＃34; 1＆＃34;，它是相等的。看看下一个角色，两者都是＆＃34;。＆＃34;，它们相等。看看下一个角色，＆＃34; 1＆＃34;和＆＃34; 8＆＃34;。 ＆＃34; 1＆＃34;来自＆＃34; 8＆＃34;。因此，＆＃34; 1.8.0＆＃34;在＆＃34; 1.18.0＆＃34;。
之后必须按字典顺序进行如果你想像整数一样对待它们，你可以做一些事情。 1）您可以在一个块中编写自己的排序方法，或者2）将字符串包装在一些手工制作的Version对象中，然后在那里写comparator。
如果您需要有关这些具体想法的帮助，请告诉我们。
答案 1 :(得分：1)
现有的答案已经指出了代码中的问题。这就是你写它的方式：
some_array.max_by { |version| version.split(".").map(&:to_i) }
#=> "1.18.0"
答案 2 :(得分：0)
不应该max（）打印数组中的最大值吗？
是。这应该。它正在这样做，你可以在你得到的结果中看到。
在使用max（）之前我是否必须对数组进行排序？
没有
还有其他方法可以从阵列中获取最大值吗？
是。但是你已经获得了最大值。
答案 3 :(得分：0)
此方法逐字符检查。
因此，比较1.9.0和1.19.0，它将给出1.9.0大于1.19.0因为部分“1”。在两个字符串中都是相等的，但是下一个字符在第一个字符中是9，在第二个字符中是1，所以该方法会说1.9.0更大，因为在ASCII代码中9比1晚。
答案 4 :(得分：0)
当您需要对版本号进行排序时，Versionomy Gem会有很大帮助。它还处理所有边缘情况，例如beta和RC版本：1.8beta < 1.8RC < 1.8。
使用该gem，您必须将代码更改为以下内容：
require 'versionomy'
some_array.max_by { |version| Versionomy.parse(version) }