Question

我有一个将被过滤的对象列表。

此过滤将包含至少3个规则。

例如：

public class Filtering {

List<MyObject> myObjectList;

List<MyObject> filterStep1(List<MyObject> myObjectList){

    for(Myobject myobj : myObjectList){
        if(isCriteriaSatisified){
            continue
        }
        else {
            removeThisObjectFromList
        }
    }
}


List<MyObject> filterStep2(List<MyObject> myObjectList){

    for(Myobject myobj : myObjectList){
        if(isCriteriaSatisified){
            continue
        }
        else {
            removeThisObjectFromList
        }
    }
}

}

我喜欢这种方法，因为它简单，自包含，可以很容易地看到想要实现的目标。

但也许我应该使用一种设计模式呢？

责任链＆＃34;模式是我考虑filterStep1＆amp; amp;上面代码中的filterStep2将被重构为一个单独的错误。

Answer 1

这是＆＃34;管道和过滤器＆＃34;模式，虽然您的实现没问题，但最好不要在方法中对过滤逻辑进行硬编码。相反，为每个布尔条件（Java 8中内置的条件或Guava中的条件）写一个Predicate<MyObject>。这更容易测试，并且可以轻松应用于现有的干净API，例如Streams API或Guava的集合视图。

Answer 2

使用Java 8流的一个选项：

myObjects.stream().filter( this::isCriteriaSatisified ).filter( this::anotherCriteria )

假设您的班级中有boolean isCriteriaSatisified(myObj)方法。然后，您可以将该流收集到另一个列表中。

过滤对象的设计模式

2 个答案: