使用JavaScript是不好的做法＆＃34;真实性＃34;？

Question

Underscore.js有两个方法_.isNull和_.isUndefined我们在代码中使用了很多方法，我们还为_.isUndefinedOrNull创建了一个混合方法。

我最近意识到我可以很容易地使用javascripts“真实性”来在大多数时间内获得相同的结果所以问题是，那被认为是不好的做法吗？

什么更好？

if(someVariable){...}

或

if(_.isNull(someVariable) || _.isUndefined(someVariable){...}

Answer 1

它们两者完全不同。

if (someVariable)

如果someVariable为0或false，

将评估为假。因此，在这种情况下最好进行明确的检查。您可能希望检查this answer中的真值表，该真值表显示何时将变量评估为真或假。

Answer 2

  

我最近意识到我可以轻松地使用javascripts＆＃34;真实性＆＃34;大多数时候都能达到相同的效果

如果只是大部分时间，那么您的解决方案不起作用。请改用if (someVariable == null)来测试undefined或null。

  

所以问题是，这被认为是不好的做法吗？

不一定。如果您知道someVariable除了要测试的null / undefined以外的所有可能值都是真实的（例如对象），那么它很好。

如果它们可以是原始值，那么除了你的条件显然想要测试相应类型的虚假值之外，它通常是一个错误。在你的空比较案例中，这是一个错误。