我尝试将Opencv中的表单矩阵转换为armadillo中的矩阵
中找到了这个功能但是当我试着给它打电话时给我错误:
这是功能:
template<class T3>
arma::Mat <T3> cvMat2armaMat(cv::Mat & cvMatIn)
{
return armaConv (cvMatIn.data, cvMatIn.rows, cvMatIn.cols,false);
}
这是函数调用(当我调用func时出现错误)
cv::Mat CurrentImage = imread(path, 0);
arma::mat singleImage = cvMat2armaMat (CurrentImage);
我该怎么办?
答案 0 :(得分:1)
您需要指定arma::mat<XXX>
返回的cvMat2armaMat()
类型
什么是armaConv
?
也许你是这个意思:
template<class T3>
arma::Mat <T3> cvMat2armaMat(cv::Mat & cvMatIn)
{
return arma::Mat <T3> (cvMatIn.data, cvMatIn.rows, cvMatIn.cols,false);
}
并且呼叫是这样的:
auto singleImage = cvMat2armaMat<float>(CurrentImage);
或者您需要switch
类型cv::Mat
。
答案 1 :(得分:1)
我可以回答如何在VC10和g ++上执行此操作但我还有一些问题需要解决。我是编写模板化函数的新手。由于犰狳具有更完整的线性代数功能,因此通常需要在cv::Mat
和arma::mat
矩阵对象之间进行转换。 OpenCV以行主顺序存储它的矩阵,而Armadillo以列主要顺序存储它的矩阵,这是该问题的一个组成部分。我创建了以下模板化函数,这些函数已经在VC10和g ++ 4.9中测试过,可用于float
和double
类型矩阵:
template<typename T>
static void Cv_mat_to_arma_mat(const cv::Mat_<T>& cv_mat_in, arma::Mat<T>& arma_mat_out)
{
cv::Mat_<T> temp(cv_mat_in.t()); //todo any way to not create a temporary?
#if defined(WIN32)
//This compiles on VC10 but not g++ 4.9 (on Debian with OpenCV 2.4.9.1 and Arma 4.320.0)
arma_mat_out = arma::Mat<T>(temp.ptr<T>(), //<<"error: expected primary-expression before '(' token"
static_cast<arma::uword>(temp.cols),
static_cast<arma::uword>(temp.rows),
true,
true);
#elif defined(LINUX)
//This compiles on both but is not as nice
arma_mat_out = arma::Mat<T>(reinterpret_cast<T*>(temp.data),
static_cast<arma::uword>(temp.cols),
static_cast<arma::uword>(temp.rows),
true,
true);
#endif
};
//This one is fine on both
template<typename T>
static void Arma_mat_to_cv_mat(const arma::Mat<T>& arma_mat_in,cv::Mat_<T>& cv_mat_out)
{
cv::transpose(cv::Mat_<T>(static_cast<int>(arma_mat_in.n_cols),
static_cast<int>(arma_mat_in.n_rows),
const_cast<T*>(arma_mat_in.memptr())),
cv_mat_out);
};
此代码可以使用以下命令运行:
std::cout << "Testing arma::mat<->cv::Mat <double>:" << std::endl;
{
arma::Mat<double> A(3,2);
A << 1 << 2 << arma::endr
<< 3 << 4 << arma::endr
<< 5 << 6 << arma::endr;
cv::Mat_<double> cv_A(3,2);
M_math::Arma_mat_to_cv_mat<double>(A, cv_A);
std::cout << "Arma_mat_to_cv_mat<double>" << std::endl;
std::cout << A << std::endl;
std::cout << cv_A << std::endl;
std::cout << "Cv_mat_to_arma_mat<double>" << std::endl;
M_math::Cv_mat_to_arma_mat<double>(cv_A, A);
std::cout << cv_A << std::endl;
std::cout << A << std::endl;
}
std::cout << "Now <float>" << std::endl;
{
arma::Mat<float> A(3,2);
A << 1 << 2 << arma::endr
<< 3 << 4 << arma::endr
<< 5 << 6 << arma::endr;
cv::Mat_<float> cv_A(3,2);
M_math::Arma_mat_to_cv_mat<float>(A, cv_A);
std::cout << "Arma_mat_to_cv_mat<float>" << std::endl;
std::cout << A << std::endl;
std::cout << cv_A << std::endl;
std::cout << "Cv_mat_to_arma_mat<float>" << std::endl;
M_math::Cv_mat_to_arma_mat<float>(cv_A, A);
std::cout << cv_A << std::endl;
std::cout << A << std::endl;
}
我的进一步问题是:
知道我做错了什么吗?这似乎是VC10比g ++更宽松的情况,但如果我想继续使用第一个(更好的)版本和g ++,我会错过什么?
在Cv_mat_to_arma_mat(...)
中是否有任何建议可以绕过行主要订单与行顺序问题而不创建临时? cv_mat_in.t()
不会改变cv_mat_in
中的内部内存指针,它只是cv::MatExpr
。
对这些功能的风格,安全性或性能的任何批评都将受到赞赏。当然,它们不适用于具有多个频道的cv::Mat
。