Question

伙计们，我对OOP很新。我想设计OO类来表示人类如何执行理发动作

我有这样的初级班级蓝图：

class Human {
    Human(){}
    class Hair{
        private int length;
        Hair(){
            this.length=10;
        }
    }
}
class Tools{
    Tools(){}
    class Scissors{
        Scissors(){}
    }
}
class HoldingScissors{
    public void makeHairCut(Human theHuman){
        theHuman.Hair.length = 5;
    }
}

但是，我不知道如何将它们之间的关系联系起来。我希望人类先“抓住”剪刀，然后才能剪发。有人可以告诉我如何实现这个目标吗？

Answer 1

HoldingScissor可能不应该是一个类，而是一个能够执行一类操作的属性。

然而，有一百万种方法可以对此进行建模。关于OO有两件事：消息传递和封装;不要只关注对象粒度，因为你会追逐错误的抽象

abstract class Action {
  public void perform();
}


public class CutHairsAction {

 Human agent,target;

 public  CutHairsAction(Human agent, Human target) {
   if (agent.getHolding() == null) throw new IllegalStateException("agent not holding scissors"); 
   if (! agent.getHolding() instanceOf Scissor) throw new IllegalStateException("agent not holding scissors"); 
 if (target.Hair.lenght < 5) throw new IllegalStateException("target hair short enough"); 

   this.target = target;
   this.agent = agent;
 }

 public void perform() {
 target.Hair.length = 5;
 }
}

Answer 2

我认为你在这里缺少一些课程（更不用说这些课程应该是公开的 - 不是内部的，因为你已经写好了）。应该有Human的子类Barber（或者Stylist）。只有理发师应该被允许改变人类的发型（特定的人类可以接受＃34; barber＆＃34; - 包括理发的人 - 嘿，人们剪掉自己的头发所有的时间！）。

我认为定义一个剪刀类是不合适的，除非你打算模拟剪刀的动作（用你的简单概念很明显你不打算模拟什么剪刀实际上做）。相反，理发师（或造型师）应该能够直接修改人类的剪发（让它保持真实 - 真的是这里的头发长度）。在现实生活中，理发师可能会使用剪刀（或剪切工），但你并没有将的一部分建模，因此创建剪刀（或剪切工）课程是多余的。

如果您合法地拥有Scissors（或Shearers）课程，那么您需要区分不同的剪刀（或剪切者）剪头发的方式。如果你没有这样的区别，那么拥有这个课程毫无意义。例如，钝刀可能会比锋利的剪刀剪掉头发。因此，如果理发师使用钝刀（或者等级为＃34;无光泽＆＃34;），对于使用不同剪刀的同一个理发师来说，它可能会有不同的切割 - 如果他们所有切割相同，那么你是不是建模剪刀，因此不需要Scissors类/对象。

Java OO类在现实生活中理发的设计实例

2 个答案: