Question

所以我正在编写一个编程挑战，我想存储超过128个<int, int>.类型的键值对

由于HashMaps无法接受原语，因此我使用了<Integer, Integer＆gt;。我遇到了一个问题：

HashMap<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer,Integer>();
Integer x = new Integer(130);
map.put(x, x);

稍后在我的代码中，我将需要从地图中检索的值计算为整数。我尝试使用以下方法检索它：

int calculated = 130;
Integer y = new Integer(calculated);
map.get(y)

这将导致NullPointerException，因为x和y的HashCode是不同的（这是预期的，因为Integer类仅在-128和127之间保留值的缓存）。

我的问题是，如果我想在Java中使用类似地图的结构存储大量键值对，我该怎么做？

[编辑]：谢谢大家的回复！在重构了我的一些逻辑后，问题不再存在（它不是整数本身的问题）。感谢您再次使用Java中的HashMaps表示感谢：）

Answer 1

这将导致NullPointerException，因为x和y的HashCode是不同的（这是预期的，因为Integer类仅在-128和127之间保留值的缓存）。

这无关紧要。 Integer会恰当地覆盖hashCode()和equals()，这是在HashMap中查找不同对象所需的全部内容。（两个相等Integer值的哈希码将是相同的，即使它们不是相同的Integer个对象。）

应该绝对没问题：

Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
Integer x = 130;
Integer y = 130;
System.out.println(x == y); // False (on my machine)
map.put(x, 1000);
System.out.println(map.get(y)); // 1000

此外，只有map.get(y)语句不会抛出NullPointerException，除非map或y为null ...即使它可以＆＃39;找到一个匹配，它将返回null，而不是抛出异常。

请注意，您不需要致电new Integer(...) - 如果您这样做，那么盒装值的缓存无论如何都是无关紧要的。例如：

Integer a = new Integer(5);
Integer b = new Integer(5);
System.out.println(a == b); // False, always

Integer c = 5;
Integer d = 5;
System.out.println(c == d); // True, always, due to caching of small boxed values

Answer 2

这将导致NullPointerException

不，它不会赢，除非＆＃39; map＆＃39;是空的。

因为x和y的HashCode不同

不，他们不是。

Java中HashMaps的用处

2 个答案: