Question

之前已经讨论过，但似乎没有结论。

理想情况下，不要在数据库等中维护状态（升级/未升级），所以，这就是我的想法：

密封MD5的密码，并使用＆＃34; username + something else＆＃34;作为盐。

这个方案有意义吗？
另外，一般来说，最好使用用户名作为盐的一部分吗？我在某处读到，为每个哈希添加不同的盐使其更安全。这是正确的（特别是在bcrypt的背景下）？

Answer 1

当然，切换到更安全的哈希算法是个好主意。您可以使用函数password_hash()来创建BCrypt哈希：

// Hash a new password for storing in the database.
// The function automatically generates a cryptographically safe salt.
$hashToStoreInDb = password_hash($password, PASSWORD_DEFAULT);

// Check if the hash of the entered login password, matches the stored hash.
// The salt and the cost factor will be extracted from $existingHashFromDb.
$isPasswordCorrect = password_verify($password, $existingHashFromDb);

从你的回答我猜你使用了一个未加盐的MD5值，所以双哈希在这里是一个很好的解决方案。只需将MD5哈希传递给password_hash（）函数，它就会自行生成一个安全的盐。

// Migrating the old MD5 hashes to MD5-BCrypt
$hashToStoreInDb = password_hash($existingMd5Hash, PASSWORD_DEFAULT);

首先进行验证check for a double hash，然后相应地验证密码。

if (checkIfDoubleHash($existingHashFromDb))
{
  $isPasswordCorrect = password_verify(MD5($password), $existingHashFromDb);

  // Update database with pure BCrypt hash
  if ($isPasswordCorrect)
    $hashToStoreInDb = password_hash($password, PASSWORD_DEFAULT);
}
else
{
  $isPasswordCorrect = password_verify($password, $existingHashFromDb)
}

存储的哈希值可以由前导$或单独的db字段识别，例如BCrypt哈希值始终以$字符开头，而MD5哈希值则不会。

盐应该不从其他参数中获取，并且每个密码应该是唯一的。 password_hash（）函数将处理此问题。由于必须在每个盐之前构建彩虹表，攻击者必须为每个密码构建一个彩虹表。有关详细信息，请查看我的secure password storing教程。

将密码哈希从md5升级到bcrypt

1 个答案: