Question

以下是大约76秒的查询。

有没有办法对此进行优化？

仅供参考我已将id和日期字段编入索引。

对不起，我应该解释一下：

我有一堆id，日期和条件（= 1或0）。
我收集条件为1的ID和日期，结果如此组说，然后查询Group1以选择最小日期。
然后，此最小日期用于将Group1中的帐户标记为1（如果是）日期大于最短日期。

我希望这会有所帮助。我为第一次简洁而道歉。

SELECT
  o.id,
  o.date,
  IF(o.date > m.min_date,1,0) b
FROM tab o
  JOIN (SELECT DISTINCT
      (id),
      MIN(DATE)    min_date
    FROM tab
    WHERE cond = 1
    GROUP BY id) m
    USING (id)
WHERE o.id = m.id
ORDER BY o.id,o.date

Answer 1

您的原始查询并没有在表格中名为id的任何字段上使用唯一键，这是一种奇怪的做法，看起来您似乎在追求以下内容：

    SELECT o.id,                        
           o.date,
           m.date IS NULL b
      FROM tab o
 LEFT JOIN (
        SELECT account_id, MIN(date) min_date
          FROM tab
         WHERE cond=1
      GROUP BY account_id
           ) m
        ON m.account_id = o.account_id
       AND m.min_date = o.date
  ORDER BY o.id, o.date

这应该很快。对于内部分组(account_id, date)，您可以在SELECT上使用复合索引。

以下是您不知道的一些提示：

DISTINCT对所有选定的列进行操作，DISTINCT(id), MIN(date) min_date将为您提供id和min_date的所有不同组合，ID本身可能会重复，并且其周围的括号为无意义的。也无法将DISTINCT的行为更改为仅处理所选列的子集。
SELECT id, MIN(date) ... GROUP BY account_id不会始终返回与account_id组中的最小日期对应的ID。返回的id可以是组中任何未确定的ID。您需要JOIN行到最小日期或使用其他方法来查找相应的ID。

您接受的Mazster答案有一个奇怪的GROUP BY和不必要的IF条款。我已经在下面重写了它，以防这对你有所帮助，但如果它比我上面更新的那个更快，因为它运行每行的子查询，我感到很惊讶。您最好检查每个EXPLAIN计划，因为我相信您可以使用上述查询更快地获得它：

  SELECT o.id,
         o.date,
         o.date > (
     SELECT MIN(DATE) min_date
       FROM tab m
      WHERE m.cond = 1 
        AND m.id = o.id
        AND m.account_id = o.account_id
         ) b
    FROM tab o
ORDER BY o.id,o.date

Answer 2

我可以看到有自我加入，如何摆脱它？例如：

SELECT
    o.id,
    o.date,
    IF(
        (SELECT 
            MIN(DATE) min_date
            FROM tab m
            WHERE cond = 1 AND o.id = m.id
            GROUP BY account_id
        ) < o.date,1,0
    ) b
FROM tab o
ORDER BY o.id,o.date

通过加入MySQl来优化组

2 个答案: