为什么|| =不编译，如果我们在coffeescript中使用[]或不使用？

Question

为什么会出现这种差异：

class Foo
  getTest: ->
    @test ||= 42

编译为：

return this.test || (this.test = 42);

不同的

class Foo
  getTest: ->
    @test['bar'] ||= 42

编译在：

var _base;
return (_base = this.test)['bar'] || (_base['bar'] = 42);

这个变量＆＃34; _base＆＃34;？！

的用处是什么？

return this.test['bar'] || (this.test['bar'] = 42);

也是一个好方法，不是吗？

THX。

Answer 1

||=需要考虑两大类结构：

simple_expr  ||= x
complex_expr ||= x

简单表达式类似于@test :(可能）没有副作用，并且（可能）没有性能损失来评估它两次。

复杂表达式将是其他任何内容：@test['x']，@test(11).pancakes，...复杂表达式可能有副作用或可能很昂贵，因此您只想评估它们一次。

现在考虑评估expr1的次数：

expr1 || (expr1 = expr2)

有时会expr1评估两次，因此CoffeeScript会尽可能多地expr1隐藏_base，以避免两次评估expr1的费用和可能的副作用

您可能还会注意到，对于简单的表达式，只有隐藏在_base中的东西才是整个表达式本身。我怀疑他们实际上默认是考虑到所有表达方式都很复杂，然后当发现没有任何内容隐藏在其中时遗漏_base。