我在CentOS 6.5上使用内核版本kernel-2.6.32-431.el6。
我试图找到recvmmsg()的实现,希望我没有看错了源〜/ rpmbuild / BUILD / kernel-2.6.32-431.el6 / linux-2.6.32-431。 el6.x86_64 / NET / socket.c中。如果我是,请将我指向正确的来源。
int __sys_recvmmsg(int fd, struct mmsghdr __user *mmsg, unsigned int vlen,
unsigned int flags, struct timespec *timeout)
{
int fput_needed, err, datagrams;
struct socket *sock;
struct mmsghdr __user *entry;
struct compat_mmsghdr __user *compat_entry;
struct msghdr msg_sys;
struct timespec end_time;
if (timeout &&
poll_select_set_timeout(&end_time, timeout->tv_sec,
timeout->tv_nsec))
return -EINVAL;
datagrams = 0;
sock = sockfd_lookup_light(fd, &err, &fput_needed);
if (!sock)
return err;
err = sock_error(sock->sk);
if (err)
goto out_put;
entry = mmsg;
compat_entry = (struct compat_mmsghdr __user *)mmsg;
while (datagrams < vlen) {
/*
* No need to ask LSM for more than the first datagram.
*/
if (MSG_CMSG_COMPAT & flags) {
err = __sys_recvmsg(sock, (struct msghdr __user *)compat_entry,
&msg_sys, flags, datagrams);
if (err < 0)
break;
err = __put_user(err, &compat_entry->msg_len);
++compat_entry;
} else {
err = __sys_recvmsg(sock, (struct msghdr __user *)entry,
&msg_sys, flags, datagrams);
if (err < 0)
break;
err = put_user(err, &entry->msg_len);
++entry;
}
if (err)
break;
++datagrams;
if (timeout) {
ktime_get_ts(timeout);
*timeout = timespec_sub(end_time, *timeout);
if (timeout->tv_sec < 0) {
timeout->tv_sec = timeout->tv_nsec = 0;
break;
}
/* Timeout, return less than vlen datagrams */
if (timeout->tv_nsec == 0 && timeout->tv_sec == 0)
break;
}
/* Out of band data, return right away */
if (msg_sys.msg_flags & MSG_OOB)
break;
}
out_put:
fput_light(sock->file, fput_needed);
if (err == 0)
return datagrams;
if (datagrams != 0) {
/*
* We may return less entries than requested (vlen) if the
* sock is non block and there aren't enough datagrams...
*/
if (err != -EAGAIN) {
/*
* ... or if recvmsg returns an error after we
* received some datagrams, where we record the
* error to return on the next call or if the
* app asks about it using getsockopt(SO_ERROR).
*/
sock->sk->sk_err = -err;
}
return datagrams;
}
return err;
}
让我们说套接字上有2个数据包,我试试:
timespec t = {0, 0};
recvmmsg(fd, mmsg, vlen, 0, &t);
然后,由于这些行:
if (timeout->tv_nsec == 0 && timeout->tv_sec == 0)
break;
recvmmsg()将只返回1个数据包而不是2.我是对的吗?
似乎缺少recvmmsg()的主要目的之一 - 尝试在有数据包排队时减少系统调用数。
也许我错过了什么?
欢迎提出任何建议。
谢谢!
============================
更新
我尝试编写一小段代码,等待数据包排队,然后使用timeout = 0(非NULL)调用recvmmsg()。它仍然只能获得1个数据包。因此,我认为我正在查看正确的源代码。
答案 0 :(得分:0)
没有。零超时意味着无穷大。
答案 1 :(得分:0)
是的,你是对的。我认为如果你想读取队列中的所有数据包,最好使用NULL timeout + O_NONBLOCK
答案 2 :(得分:0)
忽略recvmmsg超时参数,并在必要时使用SOL_SOCKET和SO_RCVTIMEO。正常工作。
答案 3 :(得分:0)
如果您想在不阻塞的情况下接收接收缓冲区中存在的最多 vlen 消息,这将解决您的问题:
recvmmsg(fd, mmsg, vlen, MSG_DONTWAIT, NULL);
它将循环直到内部 recvmsg 调用返回错误代码(如 EAGAIN/EWOULDBLOCK)或直到在缓冲区中填充了 vlen 的消息计数而不会阻塞。