当我有两个任务并等待一个任务时,我无法理解控制流程。 Control Flow in Async Programs (C# and Visual Basic)仅使用一个等待,因此无效。
我有以下代码:
public async Task Loop(string name, int count)
{
for (int i = 0; i < count; i++)
{
Console.WriteLine("{0}: {1} Before", name, i);
await Task.Delay(10);
Console.WriteLine("{0}: {1} After", name, i);
}
Console.WriteLine("{0} COMPLETE", name);
}
[TestMethod]
public async Task TwoLoopsWithSeparateAwait()
{
var loopOne = Loop("ONE", 3);
Console.WriteLine("After ONE Creation");
var loopTwo = Loop("TWO", 3);
Console.WriteLine("After TWO Creation, before ONE await");
await loopOne;
Console.WriteLine("After ONE await");
await loopTwo;
Console.WriteLine("After TWO await");
}
以下结果:
await表达式不会阻止它正在执行的线程。相反,它会导致编译器将其余的异步方法注册为等待任务的延续。然后,Control返回到异步方法的调用者。当任务完成时,它会调用它的继续,异步方法的执行从它停止的地方恢复。
我理解在等待loopOne之前会发生什么,但我认为只会执行loopOne(可能是同步的),看起来await的行为更像是一个可以继续保存可能任务列表的产量(我认为这符合“任务完成后,它会调用其继续“)。
等待多个任务期间控制流程背后的逻辑是什么?
答案 0 :(得分:6)
async
方法同步执行,直到达到await
。然后,它创建一个任务,代表您正在等待的async
操作以及其余代码作为操作完成时执行的延续。这意味着在async
方法中,当达到第一个await
时,控件实际上会通过热任务返回给调用者。当在该延续内部达到await
时,它再次注册延续等等。
所以在你的情况下,执行顺序应该是:
中间的延续很容易以不同的顺序排列,具体取决于异步操作实际花了多长时间。
你可以想象这里有3种不同的流程。第一个执行两个Loop
调用的同步部分,启动async
操作和延续的2个并发流,然后在第一个调用中注册一个延续,它将向第二个调用注册延续。