我正在构建一个Flex应用程序，它将执行许多服务器请求（假设几乎所有交互都需要服务器更新）。
目前我正在使用远程过程调用。但我想知道使用套接字是否会更好。
换句话说，最好是保持连接存活，而不是按顺序执行多次调用？
对于我的演示应用程序，我只有一个客户端。连接到服务器的客户端数量是否是此选择的一个因素？
感谢
答案 0 :(得分：0)
如果您使用套接字（并且实际构建您自己的NIO服务器，可能基于Apache MINA），可以获得性能提升，但在我看来，您将不得不投入大量的工作。我知道有些人使用这种方法，但是对于一个非常特殊的应用程序（Flash游戏应该有很多用户）。他们花了一个月的时间来建造它。
另一个解决方案（如果你打算使用套接字）是使用一些提供RTMP频道的产品（LCDS，WebOrb），但它们不是免费的，而且我认为如果你打算只使用它们，那是不值得的RPC通过套接字调用。
对于大多数情况，基于POST的RPC方法应该足够好。 AMF序列化非常紧凑（我写了here一个小基准，你可以在网上找到另一个资源。）
Flash Player也会在一个批处理中发送您的RPC请求 - 例如，如果您一个接一个地调用Flex代码3方法，所有这些方法将只在一个POST调用中进行分组。