Question

我正在比较eval(code)和new Function(code)之间的执行时间。

我发现new Function(code)比直接执行相同的代码更快。

是什么原因？

＆＃13;

var start = new Date().getTime();

var test = ''; for (var i = 0; i < 1000000; ++i) { test += 'a'; }

var end = new Date().getTime();

console.log('Execution time: ' + (end - start));

// vs.

var start2 = new Date().getTime();

var f = new Function("var test = ''; for (var i = 0; i < 1000000; ++i) { test += 'a'; }");

f();

var end2 = new Date().getTime();

console.log('Execution time: ' + (end2 - start2));

＆＃13;

Answer 1

这实际上与您创建函数的事实无关，而是与test变量的范围无关。

在JavaScript中访问全局变量比访问本地变量要慢得多，因为scope chain - 简单地说，因为JavaScript是动态语言，每次在代码中使用名为test的符号时，JS引擎需要“查找”并查看该符号实际代表的内容（定义的位置）。在此查找中，全局变量是它看起来的最后一个位置。因此，访问局部变量比访问全局变量要快得多。

在代码的第一部分中，变量test是全局变量，因此循环的每次迭代都需要从解释器中完整查找才能找到它。但是，在您定义的函数中，test在本地重新定义，使访问速度更快。

这是显示此内容的jsperf slug。

为什么新函数（代码）比直接执行相同代码更快？

1 个答案: