我知道10年前，典型的时钟精度等于系统滴答，其范围为10-30ms。在过去几年中，精确度分多步增加。如今，有一些方法可以测量实际纳秒的时间间隔。但是，通常的框架仍然会以大约15ms的精度返回时间。
我的问题是，哪些步骤确实提高了精度，如何以纳秒为单位进行测量，以及为什么我们仍然经常获得低于微秒的精度（例如在.NET中）
（免责声明：我之前没有问过这个奇怪的事情，所以我猜我在搜索时错过了这个问题。请关闭并指出我的问题，谢谢。我相信这属于SO和不在任何其他SOFU网站上。我理解精确度和准确度之间的区别。）
答案 0 :(得分：23)
这确实是PC历史的一个特征。 最初的IBM-PC使用了一个称为实时时钟的芯片备份电池（你还记得需要更换这些电池吗？）这些芯片在电机关闭并保持时间时运行。这些频率为32.768 kHz（2 ^ 15周/秒），这使得在16位系统上计算时间变得容易。 然后将这个实时时钟写入CMOS，这可以通过旧操作系统中的中断系统获得。
微软和英特尔推出了一个更新的标准，称为高精度事件计时器，它指定10MHz的时钟速度 http://www.intel.com/hardwaredesign/hpetspec_1.pdf 即使是较新的PC架构也会将其置于北桥控制器上，HPET可以在100MHz甚至更高的频率下进行调谐。 在10Mhz时，我们应该能够获得100纳秒的分辨率，在100MHZ时，我们应该能够获得10纳秒的分辨率。
以下操作系统已知无法使用HPET：Windows XP，Windows Server 2003和早期Windows版本，较旧的Linux版本
以下操作系统已知能够使用HPET：Windows Vista，Windows 2008，Windows 7，基于x86的Mac OS X版本，使用2.6内核和FreeBSD的Linux操作系统。
使用Linux内核，您需要更新的“rtc-cmos”硬件时钟设备驱动程序而不是原始的“rtc”驱动程序
所有这些都说我们如何获得这个额外的分辨率？ 我可以从以前的stackoverflow文章剪切和粘贴，但不是 - 只需搜索HPET，你就会找到关于如何让更精细的计时器工作的答案
答案 1 :(得分：3)
我今天在MSDN上阅读了一篇关于此问题的博文read it here，它很好地涵盖了这个主题。它强调C＃的DateTime，但它普遍适用。
答案 2 :(得分：1)
嗯，到目前为止，我还没有看到任何 PC，它可以保持准确的（真实）时间，而不是说 100 毫秒/天。在过去 40 年左右的时间里，在我所有的 PC 中，实时时间总是快或慢，每天可能漂移 2 或 3 秒。造成这种情况的主要原因是驱动时钟电路的 PC 晶体振荡器（无论频率如何）的精度。在运行中的计算机中，这些振荡器从未被校准到它们的标称频率，而且由于 PC 外壳内的温度变化，甚至没有对频率漂移进行基本的补偿。