Question

我需要的东西似乎与其他类似名称的文章相匹配。

我需要使用Xpath 1，能够以该顺序依次获得节点a或节点b。也就是说，节点a（如果存在），否则节点b。

xpath表达式，例如：

expression | expression

在他们俩都存在的情况下，

会得到我。那不是我想要的。

我可以去：

(expression | expression)[last()]

实际上我确实需要我（在我的情况下），但似乎有点低效，因为它会在选择最后一个结果之前评估表达式的两面。我希望一旦左侧成功，表达式就会停止工作。

更具体的XML示例

<one>
   <two>
     <three>hello</three>
     <four>bye</four>
   </two>
  <blahfive>again</blahfive>
</one>

和有效的xpath（但效率低下）：

(/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')] | .)[last()]

为了清楚起见，我想抓住一个＆＃39;一个＆＃39;的直接子节点。以＆＃39; blah＆＃39;开头。但是，如果它不存在，我只想要当前节点。如果＆＃39; blah＆＃39;节点确实存在，我不想要当前节点。

有没有更有效的方法来实现这一目标？

Answer 1

我需要使用Xpath 1来获取节点a或节点b，   依旧，按顺序。也就是说，节点a是否存在，否则，   节点b。

xpath表达式，例如：

expression | expression
     在他们俩都存在的情况下，
会得到我。这不是我想要的。

我可以去：

(expression | expression)[last()]

实际上，我确实需要我（在我的情况下），

此声明不正确。

这是一个例子。让我们拥有这个XML文档：

<one>
  <a/>
  <b/>
</one>

Expression1 ：

/*/a

Expression2 ：

/*/b

您的复合表达：

(Expression1 | Expression2)[last()]

当我们替换上面的两个表达式时是：

(/*/a | /*/b)[last()]

此表达式实际上选择了b - 而不是a - 因为b是文档顺序中的最后一个。

现在，这是一个只选择a表达式的表达式，只有当b不存在时才选择a - 无论文档顺序如何：

/*/a | /*/b[not(/*/a)]

在上面的XML文档中评估此表达式时，无论文档顺序如何，都会选择a - 尝试在a和b上方的XML文档中进行交换确认在两种情况下选择的元素都是a。

总结一下，无论文档顺序如何，选择所需节点的一个表达式是：

Expression1 | Expression2[not(Expression1)]

让我们在你的案例中应用这个一般表达式：

Expression1 ：

/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')]

Expression2 ：

self::node()

想要的表达式（在上面的通用表达式中替换Expression1和Expression2之后）是：

   /one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')] 
|  
   self::node()[not(/one/*[starts-with(local-name(.), 'blah')])]

XPath 1.0独占或节点集表达式

1 个答案: