Question

我有一些代码来更新看起来像

的数据库表

try
{
   db.execute("BEGIN");
   // Lots of DELETE and INSERT     
   db.execute("COMMIT");
}
catch (DBException&)
{
   db.execute("ROLLBACK");
}

我想将事务逻辑包装在RAII类中，以便我可以编写

{
   DBTransaction trans(db);
   // Lots of DELETE and INSERT
}

但我该如何为它编写析构函数？

Answer 1

使用以下内容：

transaction tr(db);
...
tr.commit();

当tr.commit()完成时，它将状态设置为“commit done”，析构函数不执行任何操作，否则它会回滚。

检查异常是个坏主意，请考虑：

transaction tr(db);
...
if(something_wrong)
   return; // Not throw
...
tr.commit();

在这种情况下，您可能希望 rollback 然后提交，但提交将完成。

修改，但如果您仍然想要它，请先查看std::uncaught_exception()但先阅读 http://www.gotw.ca/gotw/047.htm

Answer 2

您可以使用以下逻辑：

将初始化为 false 的 commit_done 布尔值添加到您的Transaction类。
在构造函数中，“开始”事务。
添加“提交”交易的方法并相应地更新 commit_done 。
在析构函数中，仅当 commit_done 仍 false

Answer 3

通过删除异常处理，您正在削弱RAII。

代码应为

try
{
   DBTransaction trans(db) ;

   // Lots of DELETE and INSERT
   // should one fail, a DBTransactionRollback exception will be thrown

   trans.commit() ;
}
catch(const DBTransactionRollback & e)
{
   // If really needed, you could extract failure information from "e"
}

与原始代码的不同之处在于我的回答：

“catch”中没有任何内容：析构函数将假定自动回滚，除非成功调用了commit（）方法（例如，可以设置DBTransaction的一些私有布尔成员真的）。假设交易失败，捕获是代码将继续的位置。
您应该创建一个专用异常（我将其命名为DBTransactionRollback），以便在您的某个命令中丢失某些内容。因此，catch只会捕获事务回滚驱动的异常，而不是其他异常（如STL等）
使用异常机制可以将代码放在多个函数中，从这个try / catch代码块调用，而不必处理布尔返回和其他错误代码返回。
< / LI>
希望这能回答你的问题。

Answer 4

我能想到的最简单的方法是在异常中的类中设置一个私有成员变量，并在析构函数中测试它/执行适当的操作。

根据是否发生异常，让析构函数采取不同的操作

4 个答案: