您何时需要使用非短路逻辑运算符或？换句话说......
你什么时候使用
if(x == 1 | x==2)
而不是
if(x == 1 || x==2)
如果第一个条件为真......则整个语句已经为真。
更新：和＆amp;同样的问题和＆amp;＆amp;
答案 0 :(得分：8)
如果我们有两个函数并且我们希望它们都被执行，那么就会出现一个例子：
if (foo() | bar())
如果我们使用了||，那么bar()如果foo()返回true则不会执行||，这可能不是我们想要的。
（虽然这有点模糊不清，但& 更常适合。
&& / if (foo() & bar())
：
&&如果我们使用了bar()，那么foo()如果{{1}}返回false则不会执行{{1}}，这可能不是我们想要的。
答案 1 :(得分：4)
嗯，有几个原因。请看以下示例：
if(someImportantMethod() | otherImportantMethod())
{
doSomething();
}
如果您需要同时运行这两种方法，无论其他方法的结果如何，那么您必须使用|代替||。
需要注意的是，短路操作数稍微慢一点（尽管性能影响通常是不可察觉的）。
答案 2 :(得分：2)
根据你的问题，
如果您使用“|”运算符如“if（x == 1 | x == 2）”，两个表达式都被计算，如果至少有一个TRUE值，则运行if块的主体
如果您使用“||”运算符如“if（x == 1 || x == 2）”，第一个表达式被计算，如果它返回TRUE则不会评估第二个表达式并运行if块的主体
如果您使用“＆amp;”运算符如“if（x == 1＆amp; x == 2）”，两个表达式都被计算，如果两个表达式都返回TRUE值，则运行if块的主体
如果您使用“＆amp;＆amp;”运算符如“if（x == 1＆amp;＆amp; x == 2）”，第一个表达式被计算，如果它返回FALSE则不会评估第二个表达式并且不要运行if块的主体
此外，“||”和“＆amp;＆amp;”可用于节省应用程序的操作时间
答案 3 :(得分：1)
我曾经问过Josh Bloch这个问题，他给出了另一个可能的理由，IIRC：表现。非短路版本没有分支。如果第二个操作数非常便宜并且第一个操作数几乎总是为真，则可以更快地避免第二个操作数的条件评估，并让处理器执行它而无需等待。