哪个更快，XMLParser或SimpleXML

Question

你觉得伙计们怎么样？我目前在整个项目中使用SimpleXML，内存使用量平均为250KB，每次执行500微秒处理。我只是打算切换到XMLParser，非常感谢您的建议。

编辑：实际的微量时间为0.000578微秒。我只是混淆了milli和micro，哈哈。

Answer 1

至少在理论上，XMLParser（一个SAX实施） 可以更有效率（速度方面，但尤其是内存方面） ）而不是SimpleXML（一个DOM实现），特别是在处理更大的文档时（DOM实现将整个XML树加载到内存中，这可能会对资源造成负担，而SAX实现允许程序员简单地遍历） XML不必将任何内容存储在内存中，完全取决于您想要保留在内存中的内容） - 请参阅benchmarks将各种DOM与各种SAX解析器实现进行比较。

我说可以，因为执行SAX遍历在编程上比遍历或查询DOM更加复杂，并且使用SAX （或者在无论如何DOM更适合的情况下使用SAX，例如，如果在SAX遍历结束时，您最终自己自己几乎将整个树加载到内存中）实际上会导致性能较差而不是使用DOM API 。

Answer 2

是的，XML Parser（不要与XMLParser混淆）是首选，如果您有内存问题，因为它不需要在使用前预先加载和预解析整个文件。就像fgets（）或fread（）与file_get_contents（）

相比

Answer 3

在大多数情况下，XML Parser在开发和执行方面都会慢得多，这主要是因为您必须编写/执行大量用户态PHP代码来导航/读取您的文档。

在某些情况下，您可以使用XMLReader找到一些改进（不确定XML Parser），但成本是额外的开发时间和更难的维护。由于您的应用程序已使用SimpleXML并且仅使用250 KB，因此您的时间很可能会更好地花在应用程序的其他区域上。对于使用SimpleXML的某些XML处理，500ms看起来相当多，您应该在另一个问题中对此进行分析和/或发布最耗费CPU的例程以进行优化。