Question

我正在使用netty 4.1.0 beta3连续发送2个缓冲区：

channel.writeAndFlush(Unpooled.wrappedBuffer(byteBuf1, byteBuf2));

netty javadoc建议使用Unpooled.wrappedBuffer（）。

但是，在创建复合缓冲区时，Unpooled的源代码会将“false”作为“direct”参数传递。

这是否意味着，当通过套接字发送时，结果缓冲区将被视为间接缓冲区（速度较慢），甚至byteBuf1和byteBuf2都是直接缓冲区？

Answer 1

这意味着在展开复合缓冲区时它不会使用直接缓冲区。如果两个缓冲区都是直接的，用于创建复合缓冲区，那肯定是直接的。

Answer 2

不看起来使用CompositeByteBuf创建的Unpooled是直接的：

来自4.0.32 Unpooled.java：

public static ByteBuf wrappedBuffer(int maxNumComponents, ByteBuf... buffers) {
        switch (buffers.length) {
        ...
        default:
            for (ByteBuf b: buffers) {
                if (b.isReadable()) {
                    return new CompositeByteBuf(ALLOC, --> false <--, maxNumComponents, buffers);
                }
            }
        }
        return EMPTY_BUFFER;
    }

netty CompositeByteBuf是直接还是间接的

2 个答案: