Karma vs测试框架Jasmine，Mocha，QUnit

Question

几个问题：

• Karma和测试框架X（Jasmine，Mocha，QUnit）如何相互关联？
• Java世界的等效框架是什么？我假设Jasmine，Mocha，QUnit等于jUnit / TestNG。 Karma怎么样？
• 我可以在没有Karma的情况下运行测试框架X（例如Jasmine）吗？
• Karma用于单元测试或集成/ e2e测试吗？此reference节目用于单元测试，但this表示用于e2e测试。

Answer 1

Karma是一名浏览器测试运行者。

这个想法是浏览器本身没有加载测试文件，运行它们和报告结果的概念。 业力的作用是（大致）：

• 启动一个小型Web服务器以提供要测试的“客户端”javascript文件（1）
• 还提供带有测试的“客户端”javascript文件（或规范，因为它们经常被称为）（2）
• 提供自定义网页，该网页将运行测试的javascript代码（3）
• 启动浏览器以加载此页面（4）
• 将测试结果报告给服务器（5）
• karma然后可以再次将结果报告给文本文件，控制台，CI服务器喜欢的任何内容等......

查看每个部分：

（1）这些文件将是你的实际js文件;你会告诉业力如何加载它们。如果你使用requirejs，就会有一个karma插件，需要一些配置。

（2）这些测试可以用各种Javascript测试框架（Jasmine，QUnit，Mocha）编写;这是在浏览器中运行的JS代码。

（3）每个测试框架的自定义网页会有所不同;这就是为什么业力有不同框架的插件。

（4）Karma可以在许多浏览器（FF，Chrome或PhantomJs等无头浏览器）中启动该页面。

（5）向业力报告再次依赖于框架，并处理业力插件。

所以回答你的问题：

• 在Java中，大多数人使用JUnit，它既是编写测试并运行它们的框架，但没有区分运行测试的环境和聚合测试报告的环境的问题;业力将是JUnit Suite和JUnit TestRunner之间缺失的部分
• 是的，你可以做“业力”所做的一切事情 - 选择一个框架（茉莉，qunit，摩卡）并遵循指示。业力的优势在于，如果您处于标准设置中，它可以提供开箱即用的解决方案。
• Karma可用于单元测试（使用jasmine / qunit / whatever）和集成测试（将使用其他API，如webdriver，以驱动浏览器）

Answer 2

了解差异的一种较短方式：

使用普通Jasmine / Mocha进行测试的人很可能正在使用Node虚拟机运行所有代码。

将Karma添加到混合中（在您选择的现有框架之上）将使用其他浏览器的引擎运行您的测试套件。

通过这样做，您可以获得浏览器环境所带来的额外功能。测试与DOM相关的代码会更容易，但您也将放弃Node引擎提供的额外资源（如文件系统/ shell访问）

Answer 3

设计Karma的人的论文在描述现有解决方案和比较它们时非常有用，当然还有描述Karma本身

https://github.com/karma-runner/karma/blob/master/thesis.pdf

总结：Karma是一名试运行员。它可以被QUnit，Jasmine，Mocha使用...... Karma对其他测试跑步者有优势，可以改善您的TDD / BDD开发周期。它“监视”文件，因此当您保存更改时，Karma会立即运行测试并报告，不会切换到Web浏览器的上下文来运行测试。

简而言之，也许问题应该是Karma AND Jasmine或Mocha还是QUnit？