我有一个主分支（v1.0）和一个开发分支（v1.1dev）。我从dev创建了一个新的发布分支，将版本号从v1.1dev升级到v1.1，完成，将所述发布分支合并到master中，并且presto-v1.1诞生。
然后我将相同的发布分支合并到dev中，因此dev分支也是v1.1虽然技术上是真的，但我觉得它应该总是以dev结尾，因为毕竟它始终是开发版本正在工作朝着下一个真实版本。
所以我的问题是，每个人都只是在dev分支上专门提交一个提交，以便在发布分支中合并后破坏他们的Dec代码的版本，或者是否有我遗漏的东西（脚本，方法，a技术等）？以上描述是否通常代表人们如何破坏其版本号？
TL; DR：假设语义版本控制，你应该在git版本项目的各个分支中何时应对版本号？
答案 0 :(得分：0)
虽然这对你来说可能不再是一个问题，但是当你说：
时，你是对的...它始终是朝着下一个发展的开发版本 真实版......
分支代码时，请将分支版本保留在v1.0。这将是发布分支，即本版本的代码库，如果用户无法升级到下一个完整版本，您将来必须修补或修改此版本。
您始终可以将更改从该分支合并回主服务器，但显然不是任何定义版本号的代码，无论如何通常都在配置，属性或构建文件中。
分支后，将主服务器中的版本压缩到v1.1.x或v1.1-DEV或任何您想要调用它的地方。