在Collections.singletonList(something)上使用Arrays.asList(something)制作包含一个项目的列表是否有优势(或许多不同之处)?后者使得返回的列表也是不可变的。
答案 0 :(得分:168)
Collections.singletonList(something)
是不可变的,而Arrays.asList(something)
是数组的固定大小List
表示,其中List和Array在堆中连接。
Arrays.asList(something)
允许对其进行非结构性更改,它会反映到List和连接数组中。虽然您可以为特定索引设置元素,但它会抛出 UnsupportedOperationException
来添加,删除元素。
对Collections.singletonList(something)
返回的列表所做的任何更改都将导致 UnsupportedOperationException
。
此外,Collections.singletonList(something)
返回的列表容量将始终 1 ,而Arrays.asList(something)
的容量将是已支持数组的大小。
答案 1 :(得分:57)
我只想补充说,singletonlist没有数组支持,只是引用了那个项目。据推测,它会占用更少的内存,并且可能很重要,具体取决于您要创建的列表数量。
答案 2 :(得分:7)
方法Arrays.asList
返回由指定数组支持的固定大小的列表。该方法返回ArrayList
的实例,它是扩展了AbstractList
而不是java.util.ArrayList
的私有嵌套静态类。该静态类提供了几种方法的实现,例如set, indexOf, forEach, replaceAll
等,但是当我们调用add
时,它没有自己的实现,而是调用了AbstractList
中的方法,该方法抛出了java.lang.UnsupportedOperationException
。
Collections.singletonList
返回仅包含指定对象的不可变列表,该列表也可序列化。
另一方面,对于不可变列表,我们通常使用Collections.unmodifiableList
,它返回指定列表的不可修改视图。
List<String> srcList = Arrays.asList("Apple", "Mango", "Banana");
var fruits = new ArrayList<>(srcList);
var unmodifiableList = Collections.unmodifiableList(fruits);
fruits.set(0, "Apricot");
var modFruit = unmodifiableList.get(0);
System.out.println(modFruit); // prints Apricot
不可修改的视图集合是不可修改的集合,并且也是支持集合的视图。请注意,仍可能对支持集合进行更改,并且如果发生更改,则可以通过不可修改的视图看到它们。
在 Java 10 及更高版本中,我们可以有一个真正的不可变列表。有两种方法获取真正不可修改的列表:
var unmodifiableList = List.copyOf(srcList);
=>打印苹果var unmodifiableList = srcList.stream().collect(Collectors.toUnmodifiableList());
=>打印苹果根据 Java 10 的doc:
List.of
和List.copyOf
静态工厂方法提供了一个 创建不可修改列表的简便方法。 List实例 这些方法创建的具有以下特征:
- 他们是unmodifiable。元素无法添加,删除或替换。调用List上的任何mutator方法总是会导致
UnsupportedOperationException
被抛出。但是,如果包含 元素本身是可变的,这可能导致列表的内容 似乎改变了。- 它们不允许使用null元素。尝试使用空元素创建它们会导致
NullPointerException
。- 如果所有元素都是可序列化的,则它们是可序列化的。
- 列表中元素的顺序与提供的参数或数组中的元素的顺序相同。
- 他们是
value-based
。调用者不应对返回实例的身份做任何假设。工厂可以自由创建新的 实例或重用现有实例。因此,身份敏感 这些实例上的操作(引用相等(==),标识哈希 代码和同步)是不可靠的,应避免使用。- 它们已按照Serialized Form页上的指定进行了序列化。