Git分支/重塑良好做法

Question

我有以下情况：

3个分支：
- 硕士 - MyBranch为了开发系统的新功能而分支Master - MyBranchLocal将MyBranch分支为分支的本地副本

MyBranch受到其他开发人员的反对和推动（他们正在开发与我相同的功能）。

作为MyBranch分支的所有者，我希望通过重新定位使其与Master保持同步。我还需要将我对MyBranchLocal所做的更改与MyBranch合并。

这样做的好方法是什么？

到目前为止我尝试了几种可能的场景：

予。
1.将更改提交到MyBranchLocal
2.将MyBranch重新对抗Master 3. Rebase MyBranchLocal对抗MyBranch
4.将MyBranch与MyBranchLocal合并

II。
1.将更改提交到MyBranchLocal
2.将MyBranch与MyBranchLocal合并
3.将MyBranch重新对抗Master 4. Rebase MyBranchLocal对MyBranch

III。
1.将更改提交到MyBranchLocal
2.将MyBranch重新对抗Master 3.将MyBranch与MyBranchLocal合并
4. Rebase MyBranchLocal对MyBranch

我已经知道场景III似乎正在破坏提交历史很多，可能会重复提交。

你有什么经历？您建议使用哪些方案来最小化合并工作并保持历史记录清洁？

Answer 1

我个人的建议。这一个专注于拥有一个直接的提交历史，并且在“更具体”的分支上失败（你最好搞乱你的本地分支而不是功能分支）。

1. 提交更改为MyBranchLocal
2. Rebase MyBranchLocal与MyBranch
3. 将MyBranch与MyBranchLocal合并（应该快进） - MyBranch = Local
4. Rebase MyBranch对抗Master
   1. （可选）Merge Master与MyBranch合并（也应该是快进）
5. Rebase MyBranchLocal与MyBranch

Answer 2

我在链接到Linus email后发现了这个问题。根据电子邮件 - 在一些公共网站上发布您的历史记录后，您不应该因为可以破坏其他人的历史记录而改变。因此，MyBranchLocal的rebase是可以的，但对于MyBranch（与其他开发人员共享）则不行。