更新: 好的,所以我把部分代码变灰了,发现导致问题的原因。 我在这里添加了3行代码,注释“这是导致问题的添加代码”。
我正在开发一个客户端 - 服务器应用程序,它通过ObjectOutputStream和ObjectInputStream发送数据对象。
我注意到一些奇怪的东西让我觉得我可能不完全理解对象引用。
在客户端,我有一个创建并返回User对象的方法:
private static User createNewUser()
{
User newUser = new User();
newUser.name = "Jim";
newUser.phone = "054-6885644";
..
return newUser;
}
我使用此方法创建一个User对象,更改其中一个属性并将其发送到服务器:
User user = createNewUser();
out.writeObject(user); // this is the added code that causes the problem
out.flush(); // this is the added code that causes the problem
system.out.println("old phone number: " + user.phone); // this prints out 054-6885644
user.phone = "052-9008801";
system.out.println("new phone number: " + user.phone); // this prints out 052-9008801
out.writeObject(user);
out.flush();
在服务器端,我读到了对象:
User user = (User) in.readObject(); // this is the added code that causes the problem
User newProfile = (User) in.readObject();
System.out.println("phone number: " + newProfile.phone); // this prints out 054-6885644 (why??)
因此,正如您所看到的,在流式传输对象之前,该属性已更新。但是在服务器反序列化之后,它会获得原始属性值。 那是为什么?
顺便说一句,我尝试在流式传输之前克隆对象(创建一个完全不同的对象,只是复制字段)并且它起作用 - 这个价值没有恢复。
那为什么会这样呢?为什么在流式传输后不会保存对引用对象属性的更改?
答案 0 :(得分:1)
使用writeObject(Object)
输出对象时,实例将被序列化(如预期的那样)。问题是,序列化版本将被缓存,并且每次尝试再次编写同一个实例时,都会引用序列化实例的缓存版本。
为避免这种情况,您可以在致电writeObject(Object)
后致电reset()
,或者使用writeUnshared(Object)