免费的函数指针数组

Question

如果静态分配了一个函数指针数组，我还需要free()吗？ 假设我有这段代码：

typedef void (*test_ptr)(void);

int main(void) 
{
    test_ptr test[3];
    test[0] = a;
    test[1] = b;
    test[2] = c;
}

所以，当我完成它时，我是否必须释放所有指针，也许是这样：

for(int i = 0; i < 3; i++) {
    free(test[i]);
}

或者当函数结束时它会像其他数组一样自动解除分配吗？

Answer 1

绝对不是！

像这样分配的数组位于堆栈中，free如果你尝试的话会失败。

顺便说一下，你显示的数组是而不是“静态”。我认为你的意思是“本地”，甚至是“自动”（虽然这可能与C ++概念混淆）。

除此之外。 2：堆栈上的分配意味着你应该不以这种方式分配大型数组。堆栈通常具有有限的容量，因此任何大的都应该通过malloc分配。

Answer 2

  

所以，当我完成它时，我是否必须释放所有指针

没有。您不能因为free(ptr)仅在ptr个系列函数之前返回指针malloc时使用。 将free指针传递给任何其他对象（如变量或数组元素）会导致未定义的行为。

C11：7.22.3.3自由功能：

  

[...]如果ptr是空指针，则不会发生任何操作。否则，如果参数与先前由内存管理函数返回的指针不匹配，或者如果通过调用free或realloc释放空间，则行为未定义。

---

  

或者当函数结束时它会像其他数组一样自动解除分配吗？

是。一旦其封闭函数返回，它将不再存在。

Answer 3

一旦创建它们的函数结束，就会销毁像你的情况那样的自动局部变量。在您的情况下，当main()函数结束时它们将被销毁。

因此，您不必明确free()这些变量。

Answer 4

该代码是否拥有指向对象，是否分配了与free（malloc realloc calloc）对应的分配函数之一？

如果是，最后free。

如果没有，请停止。

你显然是第二种情况......