Question

我自己在C ++中有一个函数，它有一个像这样的引用变量

public Draw(sfml::RenderWindow& window)
{
    window.draw(Sprite);
}

基本上我将我的renderwindow变量作为对drawObject的引用传递，该drawObject具有一个名为Draw的函数，它接收渲染窗口引用并绘制图像。

函数完成之后，是否会删除窗口引用变量，并且将取消分配内存，或者永远引用引用，并随着越来越多的renderwindow引用而慢慢占用更多内存？

Answer 1

在C ++中不计算引用参数（或该变量的变量）。出于实际目的，引用就像具有不同语法的普通指针一样，并且它们总是指向有效值（或者您的程序格式错误并调用未定义的行为）。此外，引用不能重新绑定（因此在初始化之后，引用始终引用同一个对象）。

因此，与普通指针一样，引用不会强制对象延长寿命（const type&绑定返回的值的明显例外）。和指针一样，你必须注意引用引用的对象在任何时候都仍然存在，引用本身就是活着的。

Answer 2

引用不是对象。它们不一定需要任何内存分配。因此，他们没有一辈子让你担心。

引用的范围是你的Draw函数，这意味着你将无法从函数外部访问引用，但除了这一点之外。

您需要关注的唯一问题是您的引用引用的对象的生命周期。引用当然可以引用无效对象，因为它引用的对象的生命周期已经结束。

指针是对象。如果您使用了指针，则指针将具有自动存储持续时间，因为它只是一个简单的变量声明。这意味着指针对象的生命周期将持续到函数结束（与其范围相同）。因此即使指针是对象，也没有额外的关注（although pointers in general are usually not the best idea）。

当您开始处理new和delete时，对象的分配和释放将变得复杂，这会创建具有动态存储持续时间的对象。你应该尝试avoid this as much as possible。请注意，在int* p = new int(5);中，它不是您需要担心的指针，而是指针指向的int。请注意，动态分配引用是不可能的（因为它可能没有任何分配！）。

Answer 3

所有函数参数，无论它们是内置类型，结构，指针还是引用，都会在函数返回时被清除。

这包括为具有它们的类型运行析构函数。它没有做的是在任何指针上调用delete或delete[] - 编译器不知道这是否有意义。例如，printf(const char*, ...)显然不应该尝试删除文字"Hello, World"参数。

因此，这实际上是通过函数参数泄漏内存的唯一方法：使用指针（但不是智能指针），传递新对象，忘记在调用者或被调用者中删除它。

是否将引用传递给函数ok以进行内存管理？

3 个答案: