Question

正如您在以下代码中看到的，我在Save方法中关闭会话。我猜这就是为什么AddUserSettings无效的原因。使这项工作的最佳做法是什么？在Save方法关闭会话是不是很糟糕？在UserSettings保存时，DB中没有用户，那么是否会产生问题？如何处理会话外的问题？

用户

public class User : BaseClass<User>
{
    public virtual int UserId { get; set; }
    public virtual string UserName { get; set; }
    public virtual string FirstName { get; set; }
    public virtual string LastName { get; set; }
    public virtual string Email { get; set; }
}

public virtual void AddUserSettings(UserSettings us)
{
    us.User = this;
    UserSettings = us;
}

用户设置

public class UserSettings : BaseClass<UserSettings>
{
    public virtual int UserSettingsId { get; set; }
    public virtual User User { get; set; }
    public virtual string FacebookId { get; set; }
    public virtual string FacebookToken { get; set; }
}

保存方法

using (var session = NHibernateHelper.OpenSession())
{
     using (var transaction = session.BeginTransaction())
     {
          session.SaveOrUpdate(x);

          transaction.Commit();
     }
}

代码

user = new Entity.User();
us = new Entity.UserSettings();

us.FacebookId = "foo";
us.FacebookToken = "foo";
user.AddUserSettings(us);
us.Save();

user.UserName = "foo";
user.FirstName = "foo";
user.LastName = "foo";
user.Email= "foo";

user.Save();

Answer 1

每个业务操作都应该使用一个会话，因此在每个保存方法中对它进行微观管理并不是一个好主意：

更多往返，因为NHibernate无法一起批量多次插入/更新
无法在多个实体上定义交易!!!
性能太差，因为数据库必须为每次插入/更新创建一个事务（尝试使用“框架”插入10k用户，然后使用一个会话和事务）
必须隐式处理更改跟踪（调用可能会更改实体的方法，并且只有在更改后会话才会更新vs在您的情况下，它将始终更新所有字段，因为它不知道是否/更改了什么）
单元测试更难，因为总有一个全局NHibernateHelper（sessionfactory）
您必须以正确的顺序在您的商务逻辑中创建/保存实体，以避免问题中陈述的问题，因为会为您执行的会话已关闭

有关如何在使用ActiveRecord模式时处理会话，请参阅Caslte.ActiveRecord example。本质上，会话是根据上下文共享的，以实现有意义的事务边界和性能提升。

或者您切换到使用实体之外的会话，以便您拥有更多NHibernate的选项和功能。

Answer 2

我发现了问题;

首先我需要创建主对象然后保存然后我可以添加子类而没有问题。

user = new Entity.User();
user.UserName = "foo";
user.FirstName = "foo";
user.LastName = "foo";
user.Email= "foo";
user.Save();

us = new Entity.UserSettings();
us.FacebookId = "foo";
us.FacebookToken = "foo";
user.AddUserSettings(us);
us.Save();

课程以外的课堂作业

2 个答案: