我尝试在Solaris
10(x86)上构建libgd。在链接阶段,有一个核心转储:
libtool: link: gcc -std=gnu99 -shared -Wl,-z -Wl,text -Wl,-h -Wl,libgd.so.3 -o .libs/libgd.so.3.0.0 .libs/gd.o .libs/gd_color.o .libs/gd_color_map.o .libs/gd_transform.o .libs/gdfx.o .libs/gd_security.o .libs/gd_gd.o .libs/gd_gd2.o .libs/gd_io.o .libs/gd_io_dp.o .libs/gd_gif_in.o .libs/gd_gif_out.o .libs/gd_io_file.o .libs/gd_io_ss.o .libs/gd_jpeg.o .libs/gd_png.o .libs/gd_ss.o .libs/gd_topal.o .libs/gd_wbmp.o .libs/gdcache.o .libs/gdfontg.o .libs/gdfontl.o .libs/gdfontmb.o .libs/gdfonts.o .libs/gdfontt.o .libs/gdft.o .libs/gdhelpers.o .libs/gdkanji.o .libs/gdtables.o .libs/gdxpm.o .libs/wbmp.o .libs/gd_filter.o .libs/gd_nnquant.o .libs/gd_rotate.o .libs/gd_matrix.o .libs/gd_interpolation.o .libs/gd_crop.o .libs/webpimg.o .libs/gd_webp.o .libs/gd_tiff.o .libs/gd_tga.o .libs/gd_bmp.o .libs/gd_xbm.o .libs/gd_color_match.o -R/usr/local/lib -R/usr/local/lib -R/usr/sfw/lib -R/usr/local/ssl/lib -R/usr/openwin/lib -R/usr/lib -R/usr/X11R6/lib -R/usr/local/BerkeleyDB.4.7/lib -R/usr/local/BerkeleyDB.4.2/lib -L/usr/openwin/lib -L/usr/local/lib /usr/local/lib/libiconv.so -lz -lm /usr/local/lib/libpng12.so -L/usr/local/ssl/lib -L/usr/lib -L/usr/X11R6/lib -L/usr/local/BerkeleyDB.4.7/lib -L/usr/sfw/lib /usr/local/lib/libfreetype.so /usr/local/lib/libfontconfig.so -L/usr/local/BerkeleyDB.4.2/lib -lc
collect2: ld terminated with signal 8 [Arithmetic Exception], core dumped
make[2]: *** [libgd.la] Error 1
make[2]: Leaving directory `/data1/nan/libgd-2.1.0/src'
make[1]: *** [all] Error 2
make[1]: Leaving directory `/data1/nan/libgd-2.1.0/src'
make: *** [all-recursive] Error 1
我使用gdb
来分析核心转储:
Core was generated by `/usr/ccs/bin/ld -G -dy -z text -R/usr/local/lib -R/usr/local/lib -R/usr/sfw/lib'.
Program terminated with signal 8, Arithmetic exception.
[New process 92717 ]
#0 0xfeedd80c in process_cap () from /lib/libld.so.4
(gdb) bt
#0 0xfeedd80c in process_cap () from /lib/libld.so.4
#1 0xfeee002a in process_elf () from /lib/libld.so.4
#2 0xfeee0663 in ld32_process_ifl () from /lib/libld.so.4
#3 0xfeee0aa8 in ld32_process_open () from /lib/libld.so.4
#4 0xfeed9557 in process_files_com () from /lib/libld.so.4
#5 0xfeed96a4 in ld32_process_files () from /lib/libld.so.4
#6 0xfeedb58b in ld32_main () from /lib/libld.so.4
#7 0x08051a82 in main ()
从gdb
,我可以看到核心发生在0xfeedd80c:
0xfeedd80c <process_cap+64>: div %esi
(gdb) i registers esi
esi 0x0 0
我可以看到原因是零。但是因为我没有ld
的源代码,所以我无法深入分析。有人能就这个问题提供一些线索吗?提前谢谢!
答案 0 :(得分:1)
尝试设置“LD_OPTIONS=-Dcap,details
”并执行链接阶段。
这应该标识导致问题的功能的文件。使用“elfdump -H
”检查此输入文件。
如果您可以确定可疑输入文件,请查看功能部分:
% elfdump -cN.SUNW_cap foo.o
Section Header[1]: sh_name: .SUNW_cap
sh_addr: 0xf4 sh_flags: [ SHF_ALLOC SHF_INFO_LINK ]
sh_size: 0xf8 sh_type: [ SHT_SUNW_cap ]
sh_offset: 0xf4 sh_entsize: 0x8 (31 entries)
sh_entsize值是否可能为0?
答案 1 :(得分:1)
你确定libm.so是问题出来时正在处理的文件吗? 遇到过吗? libm.so是一个系统库,它的.SUNW_cap看起来像 很好(这是我所期待的)。
哦等等,试试LD_OPTIONS = -Dfiles,cap,details&#39;。也许&#39; cap&#39; 单独告诉你关于最后一个文件的信息 能力得到了处理。 &#39;文件&#39;会告诉你哪个档案ld(1) 目前正在努力。
并且,一位同事刚刚提醒我 - 可以创建功能部分 使用Solaris链接编辑器,但是如果您使用可重定位目标文件 有能力并用gld(或者objcopy?)重新处理它 可能会得到一个&#34;无效&#34;能力部分:
% elfdump -H foo.o
...
Object Capabilities:
index tag value
[0] CA_SUNW_HW_1 0x800 [ SSE ]
% gld -r foo.o -o bar.o
% elfdump -H bar.o
bar.o: .SUNW_cap: zero sh_entsize information, expected 0x8
无论如何,ld(1)不应该摔倒。我会解决这个问题。