线程读取由Delphi VCL事件设置的变量是否安全？
当用户点击VCL TCheckbox时，主线程会将一个布尔值设置为复选框的Checked状态。
CheckboxState := CheckBox1.Checked;
任何时候，线程都会读取该变量
if CheckBoxState then ...
如果线程“错过”对布尔值的更改，则无关紧要，因为线程会检查循环中的变量，因为它会执行其他操作。所以最终会看到状态变化......
这样安全吗？或者我需要特殊代码？围绕变量的读写（分别在线程和主线程中）是否需要充分的关键代码调用？
正如我所说的，如果线程获得“错误”值并不重要，但我一直认为如果一个线程在主线程位于其中时尝试读取变量，则可能存在低级问题写作的中间，反之亦然。
我的问题与此类似：Cross thread reading of a variable who's value is not considered important。
（也与我之前的问题相关：Using EnterCriticalSection in Thread to update VCL label）
答案 0 :(得分：6)
这是安全的，原因有三：
只有一个线程写入变量。
变量只有一个字节，因此无法读取不一致的值。它将被视为True或False。 Delphi boolean值不存在对齐问题。
Delphi编译器不会对变量是否实际写入进行广泛检查，如果没有，则不会“优化”任何代码。将始终读取非局部变量，不需要volatile说明符。
话虽如此，如果您对此确实不确定，可以使用integer值而不是布尔值，并使用InterlockedExchange()函数写入变量。这在这方面有点过头了，但这是一个很好的技术，因为对于单机字大小的值，它可以消除锁的需要。
您还可以通过适当的同步原语（如事件）替换boolean，并在其上设置线程块 - 这将有助于消除线程中的繁忙循环。
答案 1 :(得分：3)
在您的情况下（Checked属性），读取操作是原子的，因此它是安全的。这与TThread.Terminated属性相同;正确对齐的字节，单词和双字的简单读写操作是原子的。您可以查看intel documentation以获取更多信息：
第8章 - 多处理器管理
8.1.1保证原子操作
Intel486处理器（以及更新的处理器）保证以下内容 基本的内存操作将始终以原子方式执行：
Pentium处理器（以及更新的处理器）保证以下内容 额外的内存操作将始终以原子方式执行：
答案 2 :(得分：1)
对于您给出的示例，它将是安全的。从技术上讲，主要问题是你的变量超过机器字大小，因此你可能会得到高字和长字不同步。但是对于较小的值，这不是问题。
如果您认为这是一个潜在的问题，例如使用指针，那么要使用的是TCriticalSection来控制对项目的读取和写入。这对于所有实际情况都足够快，并确保您100％安全。