演员和命名空间操作符之间没有空格？

Question

有人可以解释http://docs.openttd.org/ai__cargo_8cpp_source.html

上的以下代码行

return (AICargo::TownEffect)::CargoSpec::Get(cargo_type)->town_effect;

如果这一行是：

return (AICargo::TownEffect) ::CargoSpec::Get(cargo_type)->town_effect;

（注意TownEffect)和::之间的空格）然后我会理解它。但是该文档中没有空格*，这意味着(AICargo::TownEffect)是::运算符的左操作数。

这段代码如何工作/编译？或者由于一些模糊的C ++规则，这两件事情是否相等？

*在cpp文件中也是如此。

Answer 1

除了分隔标记之外，C ++语法中的空格通常不重要。

括号很重要，它们不能出现在 qualified-id 中，因此不存在等价：

(AICargo::TownEffect)::CargoSpec::Get

和

AICargo::TownEffect::CargoSpec::Get

在第一个中有两个 qualified-ids ，一个在括号中，命名一个类型，另一个命名一个函数。在此上下文中对括号类型的唯一有效解释是 cast-expression 。在右括号后是否有空格没有区别。

Answer 2

这是一个简单的解析问题：这里不需要空格，因为我们知道C样式的转换以括号结束。

这不再是不可读的：

if(cargo_type){return cargo_type->town_effect;}

这可能源于(和)不能成为标识符的一部分。

Answer 3

当Charles说 qualified-id 中没有括号时，Charles就在上方。

我想在C ++中添加它，你不应该使用旧的C风格的转换作为一种风格问题。他们通常比你想要的更强大，并抛弃了const，这通常不是你想要的。此外，它们实际上无法搜索您的代码库，因此很难查看通常更有可能导致错误的表达式。

相反，在这种情况下，如果你真的需要C风格演员的全部力量（目前无视const），你应该使用reinterpret_cast<AICargo::TownEffect>。但是，如果static_cast足够，我不会看代码。