Question

示例：s 我有一个与对象b，c和d有关的A类对象如果我这样做：

SelectQuery query = new SelectQuery(A.class);
query.addPrefetch("b").setSemantics(PrefetchTreeNode.DISJOINT_PREFETCH_SEMANTICS);
query.addPrefetch("c").setSemantics(PrefetchTreeNode.DISJOINT_PREFETCH_SEMANTICS);
List<?> res = context.performQuery(query);

然后：

SelectQuery query = new SelectQuery(A.class);
query.addPrefetch("d").setSemantics(PrefetchTreeNode.DISJOINT_PREFETCH_SEMANTICS);
List<?> res = context.performQuery(query);

从a到b和c的关系无效（参见DataRowUtils第115行）。

我使用的是Cayenne 3.0.2但版本3.1和3.2M1的行为似乎相同

有没有办法解决这个问题？

我的想法是用这个函数覆盖A类中的CayenneDataObject：

public void writePropertyDirectly(String propName, Object val) {
    if(propName.equals("b") || propName.equals("c")) {
        if(val instanceof Fault && readPropertyDirectly(propName) != null) {
            return;
        }
    }
    super.writePropertyDirectly(propName, val);
}

这是个坏主意吗？它似乎工作。
加载后，我根本不想从数据库中刷新b和c 感谢

Answer 1

实际上这种行为是预料之中的。一对一关系的失效是在select上完成的，以保证对它们的全新视图，并且前提是在需要时应该很容易从内存缓存中恢复它们。因此，当你打电话给getB＆＃39;时，为了一个简单的FK关系。或者＆＃39; getC＆＃39;，您将获得故障的对象，但您不会看到数据库查询。

由于某些原因，可能会发生异常（读取一对一时的意外查询）。最可能的一个是ObjectContext本地缓存的急切垃圾收集。为了防止它，Cayenne 3.1和3.2提供了将保留策略设置为'cayenne.server.object_retain_strategy'属性的功能。你可以尝试“努力”。策略并查看是否存在任何差异。

如果您知道访问和刷新A的所有方案，则上述解决方案才可以。通常，它可能会导致数据刷新难以调试。

SelectQuery期间丢失的数据

1 个答案: