Question

我试图了解以下编译错误背后的原因（使用gcc）。

0. struct mystruct {
1.     int x;
2.     int y;
3. };
4. 
5. int foo() {
6.     struct mystruct m = {1};    // compiles successfully
7.     m = {2,3};                  // compilation error: expected expression before ‘{’ token
8.     return m.x + m.y;
9. }

但是，如果我在第7行显式转换值，代码将编译：

5. int foo() {
6.     struct mystruct m = {1};    // compiles successfully
7.     m = (struct mystruct){2,3}; // compiles successfully
8.     return m.x + m.y;
9. }

我试图理解这个错误背后的原因。第6行成功编译而不会引发错误 - 编译器在没有显式转换的情况下自动计算出m的类型。为什么它不会在第7行中做同样的事情？

由于

Answer 1

原因是C90语法只允许使用复合初始值设定项。

换句话说，=右侧的支撑物是初始化表达式，它不是 struct类型的文字

C99添加了compound literals，使其有效。

Answer 2

在C中，符号=用于赋值和初始化。前者期望在右侧有一个表达式，这是一个括号括起来的初始化列表不是。

在你的第二个例子中，你并没有处理一个演员，而是一个复合文字，一个C99的加法。从语义上讲，它相当于

struct mystruct tmp = {2,3}; // initialization
m = tmp; // assignment

Answer 3

您的第7行（第一个块）是C99中的无效语法。作业右侧需要一个表达式，而{2,3} 不是一个有效的表达式。

您的第6行（第一个块）是定义中的初始化。

C - 初始化后填充结构 - 编译错误

3 个答案: