大家好,首先这是我在StackOverflow上的第一篇文章\ o /
嗯,对于我的工作,我必须建立一个" nbnsStrom"用脚本来研究他对FWs的反应。 原始(已编译)病毒以25 000包/秒的速度发送,当时我的工作量很大,达到1000包/秒。我尝试了多线程,但我的CPU已经使用原始脚本100%了。 我是否需要在C中移植我的脚本,否则我会错过python性能。
我的主要功能
def main():
packets_sent = 0
c_range = ip_ranges() #return a list
packet = Ether()/ IP()/UDP(sport=137,dport=137,len=58)/NBNSQueryRequest(FLAGS=0x0110, QUESTION_NAME='WPAD')
start_time = time.time()
for ip in c_range:
packet[IP].dst = ip
sr1(packet, verbose=False)
packets_sent +=1
timer = time.time() - start_time
print "ratio : "+` packets_sent/timer`+" p/s"
感谢您阅读,请原谅我的英语,这不是我的母语,干杯!
答案 0 :(得分:0)
sr
函数系列代表send and receive,因此您的循环在发送每个数据包后等待响应。如果您只对发送数据包感兴趣,请使用send
functions之一。
另一个错误是创建第2层数据包并尝试通过第3层功能发送它。 send
和sendp
或sr
和srp
之间的Note the difference。
此外,我建议事先计算数据包并仅调用scapy
的函数一次(其大部分函数接受数据包列表)。
值得一提的是使用tcpreplay
发送数据包的sendpfast
函数(这首先创建一个传递给pcap
的临时tcpreplay
文件。 Here is a related SO question试图通过绕过文件创建机制来进一步提高其性能,但是我不确定这与您的情况有关。
一些额外的说明:
编辑 - @mtthnn,关于您的评论,它不仅仅是在每次循环迭代中初始化数据包。这是在调用的scapy
函数中发生的未知启动和拆除工具。为了说明这一点,请参阅一些基本测量:
def send1(c_range):
for ip in c_range:
packet = Ether()/ IP()/UDP(sport=137,dport=137,len=58)/NBNSQueryRequest(FLAGS=0x0110, QUESTION_NAME='WPAD')
packet[IP].dst = ip
scapy.all.sendp(packet, verbose = False)
def send2(c_range):
packets = []
for ip in c_range:
packet = Ether()/ IP()/UDP(sport=137,dport=137,len=58)/NBNSQueryRequest(FLAGS=0x0110, QUESTION_NAME='WPAD')
packet[IP].dst = ip
packets.append(packet)
scapy.all.sendp(packets, verbose = False)
In [58]: timeit send1(ip_ranges())
1 loops, best of 3: 322 ms per loop
In [59]: timeit send2(ip_ranges())
10 loops, best of 3: 45.2 ms per loop