Question

header.h

#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
    public:
        virtual void display(int i=5) { cout<< "Base::" << i << endl; }
};

class B : public A
{
    public:
        void display(int i=9) { cout<< "Derived::" << i << endl; }
};

source.h

#include <iostream>
#include "header.h"
using namespace std;
int main()
{
    A * a = new B();
    a->display();

    A* aa = new A();
    aa->display();

    B* bb = new B();
    bb->display();
}

输出

Derived::5
Base::5
Derived::9

我的理解是使用函数重载在编译期间解析了默认参数函数。然后在运行时使用函数重写解析虚函数。

但发生的事情是一团糟功能解析如何实际发生在这里？

Answer 1

默认参数没有多态性。它们在编译时解析。

A::display的默认参数等于5。 B::display的默认参数等于9。它只是a，aa，bb变量的重要类型。

在多态方法中使用不同的默认参数会让人感到困惑，应该避免使用。

Answer 2

您的代码实际上是由编译器看到的，如下所示：
（display()方法实际上并不存在，但解析以类似的方式工作）

class A
{
public:
    virtual void display(int i) { cout<< "Base::" << i << endl; }
    void display() { display(5); }
};

class B : public A
{
public:
    void display(int i) override { cout<< "Derived::" << i << endl; }
    void display() { display(9); }
};

现在您应该了解会发生什么。您正在调用调用虚函数的非虚拟display()。用更严格的话来说：默认参数的解析就像no-arg非虚方法一样 - 由变量的类型（不是由对象的实际类型），但代码是根据实际对象类型执行的，因为它是虚方法：

int main()
{
    A * a = new B(); // type of a is A*   real type is B
    a->display();    // calls A::display() which calls B::display(5)

    A* aa = new A(); // type of aa is A*  real type is A
    aa->display();   // calls A::display() which calls A::display(5)

    B* bb = new B(); // type of bb is B*  real type is B
    bb->display();   // calls B::display() which calls B::display(9)
}

Answer 3

此行为在Programming languages — C++ (ISO/IEC 14882:2003(E))内的第8.3.6章：默认参数中指定：

虚函数调用（10.3）使用虚拟函数的声明中的默认参数，该函数由表示对象的指针或引用的静态类型确定

使用默认参数解析虚函数

3 个答案: