Question

这是我正在贡献的项目代码的基本结构：

protected ModelAndView showForm(ActionContext ctx) throws Exception {
    Command cmd = ctx.getCommand();
    SubCommand subCmd = cmd.getSubCommand();
    doSmth(cmd, subCmd);
    doSmthElse(ctx);
    doSmthElse2(ctx);
}

并且每个doSmthElse(ctx)都以

开头

Command cmd = ctx.getCommand();
SubCommand subCmd = cmd.getSubCommand();

对我而言，目前尚不清楚为什么它看起来像这样，应该改变它在doSmth中的样子。如果我错了，请纠正我，但我认为它现在也会变慢。

Answer 1

如果getCommand与return command;一样简单，那么就不会有任何性能差异。

从设计的角度来看，如果doSmthElse只需要子命令来完成它的工作，那么你确实可以传递它所需要的东西，只传递它需要的东西，而不是一个＆＃34;泛型＆＃34;包含不必要信息的上下文对象 - 它也允许更容易的测试。如果是这种情况，请致电doSmthElse(subCmd)。

但这意味着如果您在以后需要更多信息，则需要更改方法签名。

换句话说，通常，它取决于......

Answer 2

我想说的重点不是性能本身，但它是一个概念/清晰的事情。如果命令和子命令总是在一起，那么用doSmth(cmd, subCmd)替换doSmth(ctx)会更有意义。

关于性能，如果对象是预构建的（也就是说，它没有在getter调用上重建），那么对它的引用数量并不重要。

Java性能 - 良好实践（使用引用）

2 个答案: