我目前正在使用新的c ++ 0x可变参数模板，这很有趣，虽然我对成员实例化的过程有疑问。
在这个例子中，我试图模拟强类型枚举，可以选择随机有效的强枚举（这用于单元测试）。
#include<vector>
#include<iostream>
using namespace std;
template<unsigned... values> struct sp_enum;
/*
this is the solution I found, declaring a globar var
vector<unsigned> _data;
and it work just fine
*/
template<> struct sp_enum<>{
static const unsigned _count = 0;
static vector<unsigned> _data;
};
vector<unsigned> sp_enum<>::_data;
template<unsigned T, unsigned... values>
struct sp_enum<T, values...> : private sp_enum<values...>{
static const unsigned _count = sp_enum<values...>::_count+1;
static vector<unsigned> _data;
sp_enum( ) : sp_enum<values...>(values...) {_data.push_back(T);}
sp_enum(unsigned v ) {_data.push_back(v);}
sp_enum(unsigned v, unsigned...) : sp_enum<values...>(values...) {_data.push_back(v);}
};
template<unsigned T, unsigned... values> vector<unsigned> sp_enum<T, values...>::_data;
int main(){
enum class t:unsigned{Default = 5, t1, t2};
sp_enum<t::Default, t::t1, t::t2> test;
cout <<test._count << endl << test._data.size() << endl;
for(auto i= test._data.rbegin();i != test._data.rend();++i){cout<< *i<< ":";}
}
我得到的代码的结果是：
3 1 5:
有人能指出我在这里搞砸了吗???
Ps：使用gcc 4.4.3
我已经将代码重新编写为更通用，并尽可能减少硬核编码（@Matthieu M.）。但我想解释一下我之前为什么这么做。
我有，因为许多开发人员在我的代码中接受了新的c ++ 0x标准，我对此感到高兴。但是在尝试编写测试单元时，我遇到了强类型枚举的问题。
问题在于你无法生成一个随机的强类型枚举（我知道，你可以，但想以更优雅的方式做到这一点）。所以，现在使用这个代码，我可以使用可变参数模板和可变参数宏（是旧的旧宏）声明并随机选择一个强类型和范围的枚举。
这是代码：
#include<vector>
#include<iostream>
#include <boost/preprocessor/array/elem.hpp>
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat.hpp>
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat_from_to.hpp>
using namespace std;
template<typename T, T... values> class sp_enum;
template<typename T> class sp_enum<T>{
protected: static const unsigned _count = 0;
};
template<typename T, T head, T... values>
class sp_enum<T, head, values...> : public sp_enum<T, values...>{
protected:
static const unsigned _count = sp_enum<T, values...>::_count+1;
static vector<T> _data;
public:
sp_enum( ) : sp_enum<T, values...>(values...) {_data.push_back(head);for(auto i= sp_enum<T, values...>::_data.begin();i != sp_enum<T, values...>::_data.end();++i){_data.push_back(*i);}}
sp_enum(T v ) {_data.push_back(v );}
sp_enum(T v, T...) : sp_enum<T, values...>(values...) {_data.push_back(v );for(auto i= sp_enum<T, values...>::_data.begin();i != sp_enum<T, values...>::_data.end();++i){_data.push_back(*i);}}
vector<T> data() const { return _data ;}
unsigned count() const { return _count ;}
static T randomEnum() { srand (time(NULL));return _data[rand()%_count];}
};
template<typename T, T head, T... values> vector<T> sp_enum<T, head, values...>::_data;
#define PP_NARG(...) PP_NARG_(__VA_ARGS__,PP_RSEQ_N())
#define PP_NARG_(...) PP_ARG_N(__VA_ARGS__)
#define PP_ARG_N( \
_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9,_10, _11,_12,_13,_14,_15,_16,_17,_18,_19,_20, \
_21,_22,_23,_24,_25,_26,_27,_28,_29,_30, _31,_32,_33,_34,_35,_36,_37,_38,_39,_40, \
_41,_42,_43,_44,_45,_46,_47,_48,_49,_50, _51,_52,_53,_54,_55,_56,_57,_58,_59,_60, \
_61,_62,_63,N,...) N
#define PP_RSEQ_N() \
63,62,61,60,59,58,57,56,55,54,53,52,51,50,49,48,47,46,45,44,43,42,41,40, \
39,38,37,36,35,34,33,32,31,30,29,28,27,26,25,24,23,22,21,20,19,18,17,16, \
15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0
#define FOREACH_ARRAY( ... ) (PP_NARG(__VA_ARGS__) , ( __VA_ARGS__ ) )
#define FOREACH( Name, A, ... ) BOOST_PP_REPEAT_FROM_TO(1, PP_NARG(Name, __VA_ARGS__), A, FOREACH_ARRAY(Name, __VA_ARGS__) )
#define DECORATION(z,n,data) ,BOOST_PP_ARRAY_ELEM( 0, data ) :: BOOST_PP_ARRAY_ELEM( n, data )
#define SP_ENUM(enumName, ...) \
enum class _##enumName : unsigned { Default, __VA_ARGS__ }; \
typedef sp_enum<_##enumName FOREACH( _##enumName, DECORATION, Default, __VA_ARGS__) > enumName;
SP_ENUM( xx, test1, test2, test3 )
int main(){
xx test;
cout <<test.count() << endl << test.data().size() << endl;
auto dt = test.data();
for(auto i = dt.rbegin(); i != dt.rend();++i){ cout<< (unsigned)*i << ":" ; }
cout << "random strongly typed enum : " << (unsigned) test.randomEnum() << endl;
}
现在困扰我的是PP_NARG宏的限制（我还没有找到任何其他方法来计算参数的数量）。
我很乐意接受任何指针或提示来加强这一点。
答案 0 :(得分：5)
static vector<unsigned> _data;不会在sp_enum实例化之间共享，只能在具有相同参数的模板类的实例之间共享。
答案 1 :(得分：1)
因为这个问题变得一团糟。
你是不是喜欢这样的？对不起，我不知道boost的预处理器库，但它似乎并不是特别必要。唯一的问题是，count必须是编译时常量吗？
#include<vector>
#include<iostream>
#include <cstdlib>
#define DECLARE_ENUM(enum_name, ...) \
enum class enum_name##_ : unsigned { __VA_ARGS__}; \
class enum_name { \
public: \
static enum_name##_ random() { return static_cast<enum_name##_>(values[rand() % values.size()]); } \
static unsigned count() { return values.size(); } \
static std::vector<unsigned> data() { return values; } \
private: \
enum : unsigned {__VA_ARGS__}; \
static std::vector<unsigned> values; \
}; \
std::vector<unsigned> enum_name::values{__VA_ARGS__};
DECLARE_ENUM( xx, test1, test2, test3 )
int main(){
xx test;
std::cout <<test.count() << std::endl << test.data().size() << std::endl;
auto dt = test.data();
for(auto i = dt.rbegin(); i != dt.rend();++i){ std::cout<< (unsigned)*i << ":" ; }
xx_ random_value = test.random();
std::cout << "random strongly typed enum : " << (unsigned) random_value << std::endl;
}
不可否认，设计可能会更好，而且我并没有对默认的想法感到困扰（如果你不想要连续的值，它也会分解）。
另一件事，如果这只支持连续值，那么首先没有理由使用向量。只需存储第一个（如果不是总是0）和最后一个值，就可以计算其他所有值。数据方法可能会返回一系列boost counting_iterator。
或者只是专门化相应的特质类：
#include<iostream>
#include <cstdlib>
namespace detail {
template <unsigned ...values>
struct last;
template <unsigned N, unsigned ...values>
struct last<N, values...>
{
static const unsigned value = last<values...>::value;
};
template <unsigned N>
struct last<N>
{
static const unsigned value = N;
};
template <unsigned N, unsigned ...>
struct first
{
static const unsigned value = N;
};
}
template <class T>
struct enum_traits;
#define DECLARE_ENUM(enum_name, ...) \
enum class enum_name : unsigned { __VA_ARGS__}; \
template <> struct enum_traits<enum_name> { \
private: enum : unsigned { __VA_ARGS__ }; \
public: \
static const unsigned first = detail::first< __VA_ARGS__>::value; \
static const unsigned last = detail::last< __VA_ARGS__>::value; \
static const unsigned count = last - first + 1; \
};
template <class T>
T random_enum_value()
{
return static_cast<T>(rand() % enum_traits<T>::count + enum_traits<T>::first);
}
DECLARE_ENUM( xx, test1, test2, test3 )
int main(){
std::cout << enum_traits<xx>::first << ' ' << enum_traits<xx>::last << ' ' << enum_traits<xx>::count << '\n';
std::cout << (unsigned) random_enum_value<xx>() << '\n';
}
答案 2 :(得分：0)
感谢Pavel，我发现了问题。
这是解决方案
#include<vector>
#include<iostream>
using namespace std;
template<unsigned... values> struct sp_enum;
template<> struct sp_enum<>{
static const unsigned _count = 0;
static vector<unsigned> _data;
};
vector<unsigned> sp_enum<>::_data;
template<unsigned T, unsigned... values>
struct sp_enum<T, values...> : private sp_enum<values...>{
static const unsigned _count = sp_enum<values...>::_count+1;
static vector<unsigned> _data;
sp_enum( ) : sp_enum<values...>(values...) {_data.push_back(T);for(auto i= sp_enum<values...>::_data.begin();i != sp_enum<values...>::_data.end();++i){_data.push_back(*i);}}
sp_enum(unsigned v ) {_data.push_back(v);}
sp_enum(unsigned v, unsigned...) : sp_enum<values...>(values...) {_data.push_back(v);for(auto i= sp_enum<values...>::_data.begin();i != sp_enum<values...>::_data.end();++i){_data.push_back(*i);}}
};
template<unsigned T, unsigned... values> vector<unsigned> sp_enum<T, values...>::_data;
int main(){
enum class t:unsigned{Default = 5, t1, t2};
sp_enum<t::Default, t::t1, t::t2> test;
cout <<test._count << endl << test._data.size() << endl;
for(auto i= test._data.rbegin();i != test._data.rend();++i){cout<< *i<< ":";}
}
答案 3 :(得分：0)
总的来说，这里的主要问题是每个枚举需要一个vector个实例（逻辑，不是吗？）。
例如，如果您使用2个枚举，则无法进行更正。
因此，合乎逻辑的做法是：
template <class Enum>
struct sp_enum_vector { static std::vector<unsigned> _data; };
然后将您的枚举类修改为：
template <class Enum, unsigned... values>
struct sp_enum;
根据我们所讨论的枚举来区分班级。
下一个问题：我们如何从unsigned中获取t？硬编码很难：p