远程＆＃34;内部＆＃34;有限的上下文整合

Question

在我的公司，我们有两个＆＃34;应用程序＆＃34; - 一个基本上是产品部门管理产品，促销，客户等的大型CMS。第二个是或多或少的电子商务解决方案，它是CMS有限背景的直接消费者。问题是，我们共享基础设施 - 主要是数据库。这是BC省电子商务中Product的起源 - 它是由CMS维护的表格加载的。在Implementing DDD by Vernon作者提到了几种集成这种远程BC（REST / RPC / Messaging）的方法，但我还没有在任何地方遇到过这种情况。从性能的角度来看，它可能（如果我错了，请纠正我）最好在BC电子商务中使用这些CMS表。

现在：

• 我应该在电子商务中创建广告资源上下文，作为CMS和电子商务BC之间的集成桥梁吗？
• 我应该将持久性模型从CMS移动到某种共享内核并在两个BC上使用吗？

我有什么选择？

Answer 1

数据库集成也是一种选择，尽管DDD不希望它。

如果要避免直接数据库操作，可以在电子商务有界上下文中使用隐藏在域服务或ProductRepository后面的CMS的rpc查询。我相信这是最低成本的方法。

另一方面，电子商务有限的上下文可能有自己的数据库，所需的产品数据可以由CMS有界上下文发布的消息复制。但我认为这是对两个有限背景的重大改变。