为什么将小数与int进行比较成功？

Question

这令人困惑。为什么会这样？

2.0 == 2   # => true
2.0.eql? 2 # => false

Answer 1

因为ruby尝试使用==但不使用eql?进行类型转换

......和@sawa说的那样 - 如果不是我们可以选择的话，那将会很不方便。例如，将0.0与0进行比较非常有用，而且大多数情况下，无论对象是int还是小数，确实都不重要。 （30分钟与30.0分钟相同？我们是否关心最后有.0分钟？）

Answer 2

数字类型转换和平等

你的问题是：

  

这令人困惑。为什么会这样？

2.0 == 2   # => true  
2.0.eql? 2 # => false

这是documented behavior。

  

在Object级别，只有当obj和other是同一个对象时，==才返回true。通常，在子类中重写此方法以提供特定于类的含义...例如，数字类型跨==执行类型转换，但不跨eql执行类型转换？

文档甚至给出了这些例子来说明：

1 == 1.0     #=> true
1.eql? 1.0   #=> false

相比之下，Float#eql?说：

  

仅当obj是一个与float值相同的Float时才返回true。将此与Float＃==进行对比，后者执行类型转换。