与从非GUI线程显示MessageBox相关的问题

Question

我正在研究一个数据绑定很大的Win.Forms应用程序，我发现了一些奇怪的行为。该应用程序具有单独的I / O线程，通过异步Web请求接收更新 然后，它将其发送到主/ GUI线程，以便处理和更新应用程序范围的数据存储（进而可以将数据绑定到各种GUI元素等）。 Web请求另一端的服务器需要定期请求或会话超时。

我已经完成了几个处理线程问题的尝试解决方案，我发现了以下行为：

1. 如果我使用Control.Invoke将更新从I / O线程发送到主线程，并且此更新导致显示MessageBox，主表单的消息泵将停止，直到用户单击ok-按钮。这也会阻止I / O线程继续最终导致服务器超时。

2. 如果我使用Control.BeginInvoke将更新从I / O线程发送到主线程主表单的消息泵不停止，但是如果处理更新导致显示消息框，其余更新的处理将暂停，直到用户单击确定。由于I / O线程继续运行并且消息泵继续处理消息，因此可以在具有消息框的那个之前调用几个BeginInvoke用于更新。这会导致无序更新，这是不可接受的。

3. I / O线程向阻塞队列添加更新（非常类似于Creating a blocking Queue<T> in .NET?）。 GUI线程使用Forms.Timer定期应用阻塞队列中的所有更新。该解决方案解决了阻塞I / O线程和更新顺序性的问题，即下一次更新将永远不会开始，直到上一次完成。但是，性能成本较低，并且在显示更新方面存在延迟，从长远来看这是不可接受的。我希望主线程中的更新处理是事件驱动而不是轮询。

所以我的问题。我应该怎么做：

1. 避免阻止I / O线程
2. 保证更新按顺序完成
3. 保持主消息泵运行，同时显示更新后的消息框。

更新：请参阅下面的解决方案

Answer 1

MessageBox本身泵出一个消息循环。那当然不是Windows Forms消息循环。一切都正常运行，但减去Control.BeginInvoke（）发布的委托调用请求的调度。只有Windows窗体消息循环可以做到这一点。

当在UI线程上进行MessageBox.Show（）调用时，会发生这种情况。但是，当它在工作线程上生成时，消息队列是每线程属性。如果你可以将Show调用委托给一个worker，你可能会解决你的问题。

解决您的问题：

1. 你真的想要相反：工作线程应该阻止。不阻塞会导致重大问题，BeginInvoke调度队列将无限制地填满。一个可能的技巧是计算BeginInvoke调用的数量，在委托目标中倒计时。使用Interlocked类。

2. 保证BeginInvoke目标的执行顺序。真正的问题可能与工作线程不同步有关。

3. 在帖子上显示消息框。

Answer 2

所以你有一个复杂的数据采集和处理链，你想继续运行，然后你在那里插入一个MessageBox。线程+调用中的任何内容都不会改变MessageBox是模态的事实，并且您必须等待它关闭，使整个链依赖于用户点击某些内容。

所以，至少在主路径中摆脱MessageBox。如果处理的一部分确实需要用户干预，则该段必须位于单独的线程上。

Answer 3

不要使用Forms.Timer从队列中应用更新，而是使用另一个线程来执行此操作。该线程持续监视队列，并且（可能）告诉GUI何时使用新数据刷新自身（通过BeginInvoke）可以从此队列读取器线程显示MessageBox - 不必是GUI线程。

---

编辑：队列使用者可以调用Control.Invoke来显示messageBox以解决z-order问题

Answer 4

以下是我最终解决的问题：

• I / O线程将所有更新放在线程安全/锁定队列中。
• 单独的工作线程无休止地旋转Dequeing更新，然后BeginInvoke将它们添加到GUI线程中。
• 现在使用BeginInvoke完成在GUI线程中显示MessageBox以响应更新。

此解决方案与之前的解决方案相比具有以下优势（在上面的3.中使用了用于GUI更新的轮询）：

1. 事件驱动的GUI更新而不是轮询。这样可以提供（理论上）更好的性能和更少的延迟。
2. 消息框未锁定GUI更新和I / O.

更新：使用此解决方案显示消息框时，GUI更新似乎仍处于锁定状态。修复时会更新。

更新2：通过将Invoke更改为BeginInvoke来更新工作线程的修复。